請不要和精神病患者說理

來源: Diana-Sun 2014-12-27 12:30:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3026 bytes)
我的精神病學臨床實踐其實隻是兩周的實習。可是短短的兩周實習,卻讓我對精神疾患有著難忘的臨床體驗。 

在帶教醫生的示範指導下,很快,我們被允許獨立檢查病人,對他們進行病情評估,並記錄在病曆裏,匯報給上級醫生。 絕大多數住院病人是精神分裂症。病情評估一般從認知功能開始。問題一般是,現在是白天還是晚上?小孩和侏儒的區別是什麽?100減7等於幾?再減7,再減7……然後是評估患者的妄想,包括幻聽,幻視,幻嗅等。評估幻聽時就問,有沒有人在你耳朵邊上說話?評估結束時或開始前也可以隨便和患者聊聊天。

印象最深的是我和一位三十幾歲的女患者的對話。我們先隨便聊聊,她都對答自如,看不出什麽問題。然後我把話題轉到認知功能上,她的回答也沒有顯出任何異常。當我問她小孩和侏儒的區別是什麽時,她隨口就說區別是年齡。我很驚訝。說實話,我覺得自己的教育程度比她高,但在回答這個問題時,還是要想一想才能切中要點回答的。接著我們進行了妄想方麵的評估問答。我問她,有沒有人在你耳朵邊上講話?她回答,有。說什麽?她也把她的幻聽的內容告訴我了。接下來,我突然想發揮一下,這是帶教老師沒有示範過的。我想試著說服她,她所聽到的不過是她的幻覺。於是,我說,我們在一起,有人在說話,為什麽我沒有聽到?她毫不猶豫的回答:“那一定是對我的單向廣播”。我頓時自歎不如。我沒有再試圖說服她聽到的那是幻覺妄想,因為我直覺,不管我說什麽,她一定會來反證她的幻聽不是幻覺,而是真實存在的。

當天我回家複習了精分症這一章節。書上概括性的總結,配上白天活生生的病例,讓我對精分症的特點永生難忘。書中提到,精分症的病人,當話題不觸及他們妄想的那一部分,他們的思維和常人無異。而他們的妄想的特點是固執的,難以糾正的。書中還提到,個人妄想有上訴特點的符合精分症的診斷,而集體的妄想就不能診斷為精神分裂。

此後我在生活中也遭遇過抑鬱症,帶妄想的老年癡呆。前者,如果不用藥,光靠心理輔導是不可能糾正其病理性的抑鬱心理狀態或打消其自殺念頭。在其有自殺念頭時,必需嚴加看管,強製用藥。而後者,需及時轉移話題,避免進一步刺激。對躁狂抑鬱症和精神分裂症的患者進行心理輔導,使他們對疾病有自我認識必需是在病情為藥物所控製後的輔導治療。

我個人認為精神疾病也是一種器質性病變,隻不過化學遞質和大腦結構的病變現在還沒有一個全麵和深入的了解。

所有跟帖: 

"集體的妄想就不能診斷為精神分裂",沒錯,可整個國家的癲狂妄想究竟叫什麽呢。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (6 bytes) () 12/27/2014 postreply 12:46:55

叫做“國家群體性精神失常綜合症”,可交給大師與大牌醫師去治理,哈哈。大醫治國,中醫治病,西醫救命? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 12:54:36

支持你的強製用藥論。但是,應當將最完美的精神神經類藥物給這些最需要的精神病患用,但是, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (211 bytes) () 12/27/2014 postreply 12:51:54

精神分裂症患者有幻覺妄想。躁狂抑鬱或焦慮症患者沒有幻覺妄想,後麵這組疾病以情緒的病態表現為主,表現為異常情緒時間上持續過長,程度 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (247 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:55:38

臨床學的分類與診斷,鑒別診斷不同,選用不同藥物。我所強調,是用藥好過用電,用捆綁。。。而完美的精神神經藥物是嗎啡們。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (149 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:03:32

嗎啡類藥讓躁狂的人更躁狂嗎?嗎啡類藥物貌似也不能解決精分症的幻覺 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:19:52

嗎啡,興奮與抑製雙相存在。鎮痛兼以放鬆,放鬆兼以欣快,欣快兼以收澀。。。此完美的精神神經藥物,醫師們都不會用了。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:30:05

您舉的例子是器質性精神病,還有一類是症狀性精神異常,可以因為感染,中毒或其他器官的疾患而導致的。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 13:05:26

集體活動,集體勞動,集體生活,能否改善精神病症狀? -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 13:07:01

這個,很容易發生群毆。法官也難判。我意,不如隨證給些大麻,白粉,嗎啡,麻黃堿,哢啡因,茶堿。。。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 13:39:31

補充1點:當代文明人類整天人權自我自由幸福,毒品濫用,製造快樂與自閉,更加憂鬱與不滿足,何談幸福?而精神病患 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (450 bytes) () 12/27/2014 postreply 13:46:34

1982年第一位參加國際精神病會議的國內醫生下了飛機就叛逃了。一大堆記者追著他問其原因,他一邊走一邊說,” -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 14:51:15

“十億中國人十億精神病。。。”,我感覺多數人都有小的不正常,文娛活動,集體勞動會有幫助。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 14:53:26

總體而言,喜愛群與群體活動,有更多的團隊精神,認可群的力量,並多些社會責任感,對所有人精神都是正能量。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:14:14

理論上可以。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (580 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:43:10

看來關愛還是有效。。。對於子女發飆,國內普遍存在,還是用關愛的效果大於批評。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 15:51:01

愛與鼓勵是最有力量的進攻武器;聰明與包容是最堅固的防禦盾牌。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:02:08

隻能謹慎地支持所論。貌似美人最關愛,但是,美人的精神神經病患,憂鬱病患,自閉病患並不少哈。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:14:46

貌似與過度關愛有關係。中國人有句話:不打不成交,打是親罵是愛不打不罵出禍害——我是引述,不支持哈。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:17:38

我的小兒子經常一個人偷著樂,不愛講話,不願意交流,感覺他有一個自己的精神世界,是否是一個可能的精神異常症狀? -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:30:00

以我愚見,這孩子總體是個好孩子。美國人少,群小,又高度自我講自我。。。所以,孩子隻好常常活在聲光電的虛幻精神世界裏。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:34:06

可以鼓勵孩子多戶外多陽光多親近自然些。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:35:06

他親近老美,不親近俺們,常常氣得俺想罵他二鬼子。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:57:26

孩子大了該踢出去的時候就踢出去,別擱家裏看著心煩,又長不大 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 19:57:58

隻要高興是個happy的人就行了,家長也別操心了。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:59:39

我一個堂妹就是這樣的。她學習很好,非常聰明,就是不愛與人打交道。從北大到普林斯頓,現在工作了也優秀,奇怪啊。 -tournier- 給 tournier 發送悄悄話 tournier 的博客首頁 (289 bytes) () 12/27/2014 postreply 19:53:42

覺得美國的精神病診斷比中國更加容易,各國是否有公認的診斷標準? -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:27:20

是,抑鬱症好像無需精神病醫生鑒定。 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 17:31:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”