是否也應該有無厲害關係的第三方專家進行評估?
所有跟帖:
• 下一步要做無厲害關係的第三方專家進行評估, 就是independent medical examiner. 但是 -天南地北- ♀ (219 bytes) () 06/11/2023 postreply 09:04:50
• 既然是被告請第三個專家進行評估, 如何做到無利益衝突呢?顯然是為了醫療資本利益製定的法律。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 10:59:59
• 作為independent medical examiner 的要求很簡單,就是不是病人的醫生,沒有治療關係。 -天南地北- ♀ (391 bytes) () 06/11/2023 postreply 11:19:17
• 貌似公允。不為雇主的利益服務,為什麽要顧你?法律是遊戲的規則,有本事自己製定規則。法律製定者是資本擁有者。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 14:47:24
• 讚同 -天南地北- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 04:06:15
• +1,法律與公正、正義、公平無關,隻是有權者指定的秩序規則 -chinomango- ♂ (48 bytes) () 06/13/2023 postreply 22:12:34
• 再加上有錢者。有錢能使鬼推磨 -天南地北- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 05:20:26