倒覺得細節非常重要。細節有了，結論呼之欲出。一個例子是，曆史學家唐啟華利用最新披露的外交資料，複員了中國外交官在巴黎和會

來源: weed123 於 2025-04-03 14:03:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (275 bytes)
本帖於 2025-04-03 14:06:53 時間, 由普通用戶 weed123 編輯

鬥爭斡旋的事實，從而得出巴黎和會，中國外交未失敗，反而碩果累累的結論。 

考據和宏觀曆史觀相輔相成。沒有紮實的考據作基礎，曆史事實可能都是錯誤，那如何推導出有價值的結論？

請您先登陸，再發跟帖！