做曆史學者考據為主。做曆史愛好者，沒有真相隻有道理。或者說曆史觀大局觀為主。以史為鑒，也以人性觀史。

說得冠冕堂皇一點，就是微觀史和宏觀史。微觀研究更專業深入，也可能影響宏觀理論框架。但是絕大多數人其實都隻是需要宏觀史，來借鑒和指導當下和未來。而且宏觀理論也是指導微觀研究少走彎路的重要條件。這就好比在河中遊泳和在空中觀流的不同。

所有跟帖： 

• 曆史就是一個巨大的數據庫。這些數據庫數據之間有真相，有道理，有邏輯，就看你怎麽去挖掘和總結。這方麵，你和咲瑤，做得不錯。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:56:17

• "所有宏觀曆史都是當代史"這句話就是這個意思, 微觀曆史被人批判為隻見樹木不見森林。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 08:44:32

• 倒覺得細節非常重要。細節有了，結論呼之欲出。一個例子是，曆史學家唐啟華利用最新披露的外交資料，複員了中國外交官在巴黎和會 -weed123- ♀ (275 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:03:55