倒覺得細節非常重要。細節有了,結論呼之欲出。一個例子是,曆史學家唐啟華利用最新披露的外交資料,複員了中國外交官在巴黎和會

來源: 2025-04-03 14:03:55 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

鬥爭斡旋的事實,從而得出巴黎和會,中國外交未失敗,反而碩果累累的結論。 

考據和宏觀曆史觀相輔相成。沒有紮實的考據作基礎,曆史事實可能都是錯誤,那如何推導出有價值的結論?