緊急請教：在律師給我們的MSA中，有一段說，我們要雇用某一個（有名字）QDRO attorney來

來源: BoilingWater 於 2016-12-29 13:03:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (385 bytes)

分Retirement, 並split cost. 這個QDRO attorney 是我的律師熟識的。但是這樣規定我們一定要去雇他，是否有些奇怪？律師給我的解釋是：這樣寫在MSA裏麵，我前夫就不會再在這上麵拖延搗亂。但是我覺得，萬一我們不想用他，而想用別人呢？把他名字寫在裏麵，是不是我們就不能用別人了？

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (726 bytes) () 12/29/2016 postreply 14:40:30

• 謝謝老貓，我去學習一下你給的link. -BoilingWater- ♀ 給 BoilingWater 發送悄悄話 BoilingWater 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 20:12:23

請您先登陸，再發跟帖！