梁現在用的是自己的律師，哪來替罪羊之說？

12個陪審員，其中就一個黑人，一致認定罪名成立。自己找的律師造成這樣的結局，誰的替罪羊？

若有什麽可挽回的，那就要看梁自己的律師了。

所有跟帖： 

• 工會和它的律師靠得住的, 無錢無勢的梁家又怎會上庭前靠捐款換律師? 你的疑問他們應考慮過.. -usinca- ♀ (77 bytes) () 02/15/2016 postreply 10:59:59

• 別砸我，我覺得他家被人忽悠了。怎麽那麽認定不讓他在大陪審團前自辯就是律師不負責任？是誰這麽告訴他們的？ -vest2005- ♀ (184 bytes) () 02/15/2016 postreply 11:34:26

• 轉一篇去年12月份的有關梁警官聘用新律師後的專稿來補充你的說法。值得一讀。 -水中撈月- ♂ (772 bytes) () 02/15/2016 postreply 11:45:54