謝謝你告訴我，我之所以會問是因為法庭上已經和對方對證據有所爭論了，想知道如果他萬一提起我可以怎麽反駁

上一次開庭時，因為我在幾份email前麵或末尾標注了一些附加內容（很明顯能看出是我的標注），比如：這email後收到過幾次update等等，對方律師說我自己加內容會可能影響證據真實性。然後法官說她會忽略所有我標注的內容。然後回家後我突然注意到我還刪掉了disclaimer，很擔心對方律師會以此做文章。因為我證據充足，所以對方律師的論點都是在這些技術手段和對我人格的歪曲上，比如the danger of "double dipping"之類的。上次我想補充最新拿到的一些關鍵證據時，對方就以法官說過我不可以加新的證據為名反駁了（第一次出庭對方出乎意料撒了很多謊，編造了很多事實把我描述成一個不講道理的人。而我沒想到對方會這麽做，事先沒有準備證據反駁，我問法庭我能否提交新的證據。當時法官很生我的氣，把我的請求駁回了），法官也順著他的話反駁我了。我想知道萬一他提起來，我可以怎麽反駁。因為他唯一可以依靠的就是這些技術論點還有侮辱我的品行。

所有跟帖： 

• 法官最煩的就是pro se的人。 -檸檬椰子汁- ♂ (741 bytes) () 12/09/2022 postreply 19:41:21

• 哪怕編程或者會計？ -慧惠- ♀ (327 bytes) () 12/10/2022 postreply 05:07:18

• 沒有法庭經驗的自我代理人，能夠和誰合作？法庭上針鋒相對的雙方律師有時候也合作的。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 06:28:22