這就是你為什麽不討律師喜歡的原因。

為什麽為什麽？誰有功夫給你講一節課證據法？告訴你怎麽走就怎麽走，你偏要猜忌second guess。

第一，證據的關鍵法官和陪審團認為是真還是假。

第二，證據交上去，就是被假設為真實的。對方需要反駁。等到對方反駁說你這個email沒有disclaimer，那個時候你再補也不遲。對方會傻到爭論這個嘛？無謂的爭論在法官麵前是要丟分的。打官司的關鍵是要在法官和陪審團麵前表現你的可信度，對方會因為這個disclaimer和你無謂爭端嗎？

 

所有跟帖： 

• 謝謝你告訴我，我之所以會問是因為法庭上已經和對方對證據有所爭論了，想知道如果他萬一提起我可以怎麽反駁 -april113- ♂ (1164 bytes) () 12/09/2022 postreply 15:05:25

• 法官最煩的就是pro se的人。 -檸檬椰子汁- ♂ (741 bytes) () 12/09/2022 postreply 19:41:21

• 哪怕編程或者會計？ -慧惠- ♀ (327 bytes) () 12/10/2022 postreply 05:07:18

• 沒有法庭經驗的自我代理人，能夠和誰合作？法庭上針鋒相對的雙方律師有時候也合作的。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 06:28:22