你的問題

你的問題簡單的說是一個"使用者付費"的問題,你拿著一張過去醫師在某一次您去就醫時開出的檢驗單，希望這次能夠免費使用,這應該是整個問題的關鍵,對於醫師,您做完血檢的結果最終是必須經由他的 review, 如果這是現在您今年年度體撿所開出的檢驗單,醫師當然會用 Preventive code,  因為這是年度體撿的一部份,(也就是說你已經在年度體檢時付了這筆費用),但是你現在拿著一年前的舊單據去檢查,然而醫師現在仍然必須對這個檢查的結果進行 review, 因此這是一個新的 case,(不是舊的 case,) 所以醫生辦公室用 coded diagnosis  要求您付費,這是相當合理的要求,因為理論上因為您今年您沒有使用對方的服務,所以這個血檢的 review 是一個全新的情況,,因此醫師沒有必要應該提供您免費的服務, 所以對方對方公事公辦,走正規的程序,要求您對於這個服務付費這是合理的....

至於 $25 刀的債務是否會影響你的信用度,良心說應該是不會,但是如果您堅持不付,那麼這就不是債務的問題而是一個道德的問題,然而這是法壇,你的道德標準在那一個區域,不是老貓需要關切的問題,因此沒有必要進一步深究.

所有跟帖： 

• 謝謝。很清楚。但這筆費用是lab fee. 前因後果是這樣的。 -alpha123- ♀ (1163 bytes) () 03/08/2019 postreply 09:17:03

• 回應 -單身老貓- ♂ (190 bytes) () 03/08/2019 postreply 17:09:32

• 你誤會了。 -alpha123- ♀ (582 bytes) () 03/09/2019 postreply 17:30:41