謝謝。請解釋下第三條,這是不是可構成誹謗?若算民事糾紛不屬刑事罪,那誹謗“罪”是怎麽回事?

來源: pickshell 2019-02-06 17:48:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 美國言論自由的法律保護檸檬椰子汁2019-02-06 06:55:09

所有跟帖: 

如果“誹謗”成立,民事罪 civil, not criminal, 求賠償。$$$ -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 18:30:32

民事責任 liability,沒有民事罪這個說法 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 20:30:26

嗯嗯,不是專業的,用詞不當。civil vs criminal -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 21:18:05

比如。。 -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (563 bytes) () 02/06/2019 postreply 18:49:38

是說定“誹謗”必須看對方有沒經濟損失? 僅名譽精神受損沒經濟損失呢? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 06:34:10

ONLY in libel per se -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (1648 bytes) () 02/07/2019 postreply 07:21:30

哦,明白了。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 07:35:15

謝正牌律師。精神的也得有實錘。。。 -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (277 bytes) () 02/07/2019 postreply 10:50:47

除了心理強大的,還得對方身體好。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (139 bytes) () 02/07/2019 postreply 12:01:16

Libel per se, PER SE ! PER SE ! -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 13:18:24

估計這得請律師,不能完全算誹謗者責任,得把對方原有病史考慮進去。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 16:58:23

隻有中國刑法規定誹謗罪,美國沒有這個罪行 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 20:32:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”