回應

朋友,你不聽專業的建議,要來這裡 DIY.....記住一點,這個案件,你的鄰居是受害方,同時依據你的描述,問題可能真正與你們有關,所以請你先弄清楚一件事,隻要對方能夠證明,51% 的水是有你的房屋流向對方,對方就有戲,因此這個案件能如您所想,可能會有問題,因此問你自己一個問題,如果這個案件繼續進行下去,你能做什麼? 同時請您記住,你的 builder 不是你的朋友,所以任何事是以它們自己的利益為先,所以 as long as 對方與你的鄰居談判成功,剩下的麻煩就是你的...你認為對方會隻會拿了 builder 的錢就算了,如果真正是如此,那麼這個世界就不需要律師了....

同時記住一點,建房時,除非你從未提供任何要求,買的是樣品屋,那麼任何在買房之中你們對於庭院設計的要求,都有可能會是對方認定造成問題的根源,因此如果真正案件進行下去,你要如何自保? 

做為律師,老貓不能建議您應該如何做,但是老貓會建議您仔細想一想,再諮詢其他律師,聽取專業的意見,再決定應該如何處理...

所有跟帖： 

• 謝謝老貓 -ccybear- ♀ (222 bytes) () 12/11/2018 postreply 19:58:53

• 不管如何，你現在隻能反守為功，告builder沒有disclose並要求負擔所有訴訟費用，這樣negotiate的時候才有後退餘 -Free9- ♀ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 20:25:09

• 如果打官司，要同時告builder. -檸檬椰子汁- ♂ (176 bytes) () 12/12/2018 postreply 06:37:51

• 謝謝檸檬. 我會和律師溝通.現在問題是律師說builder 也許會close business, 這樣他的保證也會無效. 這樣就 -ccybear- ♀ (62 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:39:38

• 告builder是次要的， -wxc0508- ♂ (179 bytes) () 12/12/2018 postreply 06:54:29

• 關於 permit， 這個近30年前的案子可以供參考 -wxc0508- ♂ (585 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:09:58

• 設計者的責任。。 -wxc0508- ♂ (273 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:41:28

• 謝謝回複。我今天去了town building department, 人家說town 沒有責任。是engineer 發了per -ccybear- ♀ (249 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:43:39

• 厲害???? -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 20:46:11

• 過程是這樣的。你去告builder....$$$ -味苦- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 04:58:20