上來就判人作弊，國人果然一群蟲

我也看了法壇的小孩作弊案，我目前沒看出小孩有什麽問題。那些隨口就說小孩作弊的，你們是自己沒在美國考過試還是自己這樣做過弊？反正我聽了簡直天方夜譚，匪夷所思，這咋能作弊啊

1. 本人親身經曆：姐來美國是20多了，讀博士，選一門很難的課，班上都是2，3年級學生，一年級就我一個。姐很少參加討論，和同學交流什麽的，反正給人感覺不聰明。說實話，平時上課，有時差，打瞌睡加上聽不懂，幾乎就是靠晚上自學堅持跟上課（自學的範圍比老師講的範圍大很多）。結果考試，不確定自己答得對不對，即使答得可能對，可能讀題讀錯也可能，反正各種不自信。考後老師總結，說班上有99的，也有59的，然後看了我一眼，但是我就覺得那59就是我啊！後來老師發考卷，叫了另外一個中國人的名字然後拿著考卷就衝我來了，我說不是我；然後他把我的考卷找出給我了，我一看原來我99！另一個中國同學不用說，59. 另一個同學，那絕對是學霸的長相啊，小個，眼睛，短發~~其實我每次考試都不自信，自己估分都是60-100之間，最後是GPA3.9畢業的，所以這個孩子，尤其是第一次考試，不自信是正常的。

2. 我在美國考試，考卷絕對是特殊印刷的，不像是打印複印的那種。偽造考卷的難度很大，要找到同樣的油墨和紙張，幾乎不可能。發卷時每人一份，除非是天才，才能偽造成功，這個孩子有這個本事，不用讀書了，直接出道做con artist, 好不好？偽造考卷，簡直是天方夜譚，聞所未聞。

3. 我如果是孩子家長，對孩子人品和“能力”絕對有一個正確的判斷，肯定會相信自己的小孩，不要聽這裏有些人瞎比比，這些人可能在美國根本沒考過試，怎麽可能有個正確的判斷呢？我覺得，現階段就是堅定站在小孩身邊，把整個通信打出來，把手機拍得照片打出來，同時把平時的成績也打出來，人的素質是有慣性的，不可能一次要靠作弊得95，以前一直都是99. 我覺得整個常理是站在小孩這邊的，不要怕，要麵對。同時我覺得，學校的意思也不是要判小孩作弊，而是泛泛而談“我們會秉公處理”這個意思而已，怕什麽啊？反正我看了，覺得小孩要贏了啊

 

 

所有跟帖： 

• 剛看清下麵的問題：? 急問：小孩被冤枉作弊，氣急之下虛脫被送進ER，怎麽辦？ -小美0902- ♀ (218 bytes) () 09/11/2017 postreply 10:40:53

• 哈哈，你牛 -結婚十年- ♀ (77 bytes) () 09/11/2017 postreply 10:47:50

• 我倒覺得大部分人都很客觀，沒幾個肯定小孩作弊。倒是你好像有視力問題，一上來就罵中國人是一群蟲。自我感覺太好了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 10:56:59

• 我道歉，原來我說有些國人是蟲；現在我鄭重更正：有些國人不是蟲 -小美0902- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:11:48

• 拾人牙慧。 毫無創意。也不知道誰是蟲 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:47:46

• 愛誰誰，你說誰誰就是你的蟲 -小美0902- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:51:35

• 反正蟲的眼裏龍是蟲，龍的眼裏蟲是蟲；好自為之 -小美0902- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:21:33

• 說得對。 -luck86- ♂ (0 bytes) () 09/12/2017 postreply 18:56:21

• 讀過美國本科的， 考試紙是普通打印複印的飄過。 -人在杭州- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 10:52:33

• 從來沒覺得考試的紙有什麽特殊。 -oneusdollar- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:18:14

• 樓主文上說， 她讀的是博，“我在美國考試，考卷絕對是特殊印刷的，不像是打印複印的那種。” -人在杭州- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:35:05

• 我家有個博士。 -oneusdollar- ♂ (120 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:20:34

• 讀過美國博士， 專業排名美國前三的， 考試紙全是普通打印複印的飄過。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:51:33

• 那你覺得那種作弊可行嗎？ -小美0902- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:52:45

• 可行與是否做了是兩回事。你不行， 別人未必。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:55:36

• 你覺得以“常理推測”，還是疑罪從無“，或是”以最大的惡意來揣測他人“比較好？ -小美0902- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:01:05

• 紙本身沒什麽特殊的，但你主試卷與其它試卷的紙質不一樣，就讓人比較費解。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:54:15

• 就是讓人費觧，大學，大公司都是後勤人員統一大量購買印刷紙張的，同一種紙張會用上好一段時間的，基本上可講不存在有一張試卷紙質不同的 -sldd- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:08:18

• 就是讓人費解 -sldd- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:11:34

• +1。我有朋友做TA的，每次考試卷是教授打印後交他複印，就用學院的紙和複印機，沒有特殊印刷的 -sldd- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:59:35

• 紙沒有什麽特殊的，又不是搞地下工作 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:09:09

• 那為什麽我們學校總用特殊的印刷？好奇怪啊！那個紙都是比打印紙黃和薄的，我手裏還有保留的發下的考卷呢 -小美0902- ♀ (14 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:14:24

• 打印紙黃和薄也不能算是特殊印刷吧？隻能講是喜歡選用這種紙張 -sldd- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:25:58

• 如果你上的是本科大公共課,上千個學生,通常用膠版紙用印刷機印刷-黃且薄。如果是博士,就幾丁人,通常用複印方法，白且厚。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:56:15

• 我們沒有幾千個學生，我和醫學生一起上的課，就400人而已 -小美0902- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 13:15:49

• 博士沒有幾門課吧？偶那個年代，中國博士上課就是補英語來著，成績不是Top 1%就是見鬼了，嘿嘿 -傻老頭- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:41:51

• 這話對，不過我跟美國醫學生上了好幾門，拿top1%, 還是挺challenging的 -小美0902- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:50:30

• 同意。雖然有時覺得很難， -像龜的兔子- ♀ (235 bytes) () 09/11/2017 postreply 11:58:44

• 如果沒有做弊，澄清應該不難呀。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:08:02

• 就算是普通打印紙，兩個公司做的打印紙，細分析，肯定不一樣。學校用的打印紙和學生給的打印紙，一對比就知道了。 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:09:25

• 讀書多也沒有用，說話的水平。。。唉 -goingplace- ♀ (75 bytes) () 09/11/2017 postreply 12:23:03

• 小美呢，是不是一條蟲？ ：-） -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 14:53:37

• 她的紙張幹淨， 光從一個分數很難證明筆跡， 或者說校方不能證明分數是TA的還是學生的 -cutecat123- ♀ (1655 bytes) () 09/12/2017 postreply 09:31:34