本來就是很簡單的幾筆數，有點邏輯的人一眼就該看出來的

很奇怪這麽簡單的交易，街市老太太都心清清的，老貓還要煞有其事地做複雜推導。文科生做數學題就是好笑！
目前就是一筆銷售、一筆退貨（抵消），再加一筆禮品卡銷售；將來再加一筆銷售，有剩錢就再賣給點東西，僅此而已。

所有跟帖： 

• 你這才真是想當然的糊塗賬，跟公司實際銷售製度風牛馬不相及。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 18:09:22

• 客人買了又退了，還願意用禮品卡Hold化妝品，違反啥公司銷售製度風馬牛了？ -上流Man- ♂ (319 bytes) () 11/03/2014 postreply 18:37:37

• 有點邏輯好不好？ -稻穗兒- ♀ (202 bytes) () 11/03/2014 postreply 18:44:28

• 老貓第二步就錯了（臆測），還有必要再往下看嗎？（ＩＩ）鼓勵客戶退貨,然而不在正式電子銷售記錄中登錄退貨。。。 -上流Man- ♂ (1255 bytes) () 11/03/2014 postreply 19:01:41

• 你最後一段話難道不是“臆測”？批判別人的時候是不是也該“反省一下自己”？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 20:55:57

• 拜托，俺那是嚴格推理！你不能無理還要攪三分啊。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 23:10:17

• 切！你就是推理，別人就是臆測。太可笑咧。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 00:14:25

• 你說的對，除非商店係統有漏洞，不可能沒退款而存貨記錄了退件。數據庫係統退款和退件記錄必須同時完城，缺一不可。 -南天北雲- ♂ (117 bytes) () 11/03/2014 postreply 21:56:10

• +1。陰暗的人總是把別人假設的和她一樣，尤其律師。 -秋意濃濃- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 12:07:20