不是老貓。

1. 對方的保險方案和保額不是你得到賠償的依據。

2. PI賠償金是完全依據每一個細節，要所有的看病的收據，有時候甚至是辯護方製定的專家確診時候才能估價。你籠統的敘述在網上是無法給你一個結論的。

3. 不知道你和律師的合同是怎樣定的。如果是contingency based （一般PI都是），你所有的醫療單子都給了律師，而且醫療確實是車禍引起的，一般不會出現3的wenti.

所有跟帖： 

• 哈哈，雖然不是老貓，但是非常感謝您的回複。 -多姿多彩2007- ♀ (221 bytes) () 02/15/2013 postreply 16:07:51

• contingent fee 應該寫在合同上。 -路是走出來的- ♀ (224 bytes) () 02/15/2013 postreply 16:18:14

• 再次感謝。我剛查了合同，是contingency based.但是怎麽會有我這種情況發生呢。 -多姿多彩2007- ♀ (248 bytes) () 02/15/2013 postreply 16:38:24