謹慎是必須的，俺說的是規定。“自願離職”當然就是“拒絕新的安排”直接辭職

假設樓主原來的工時是35-40/周，那麽減到20顯然就是薪金被“significantly changed”。注意，這是政府自己列出的具體條件，直接Quit應該一點問題也沒有。

當然，若她原來實際就幹那麽20幾小時上下，就理由不足了。

所有跟帖： 

• 如果你說的significantly changed成立，也隻能申請差額。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 09:30:27

• 我的理解wage的significantly changed是指原來pay你8美元一小時，現在減到4美元一小時。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 09:43:29

• 你的思考太偉大了！減時薪是一種，但減工資額也同樣。請研究它的英文表述 -上流Man- ♂ (524 bytes) () 10/18/2011 postreply 10:43:17

• 不是俺偉大，是你過於偏激。不可能說的很清楚，解釋權在政府。所以你還是建議樓主去問清楚吧。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/18/2011 postreply 11:56:37

• 據我所知很多人因為經濟不好而剪掉了hour，被剪掉的hours是可以申請ei的。不過， -我也有話說- ♀ (198 bytes) () 10/18/2011 postreply 13:45:41