這張圖有極強的誤導性,房產一看就是沒包括房租收入的

本帖於 2024-07-09 11:13:17 時間, 由普通用戶 jenning 編輯

如果隻看房價增幅,的確比通脹率高不多少,但出租房的大頭是租金收入,忽略大頭這一塊,就失去比較的意義了。

房產投資的回報,除了稅收等優惠外,主要也不過是兩部分:租金利潤和增值

租金利潤方麵,獨居屋方麵統計數據不多,但公寓樓有詳細曆史數據,美國公寓樓的曆史平均租金利潤回報率,或者說Cap Rate,大約是4~9%。以前比較高,近二十來年利率較低,Cap Rate也變低,最低時約4%,現在接近5%。

房屋增值方麵,盡管Case-Shiller百年房價指數顯示,美國一百多年來每年房價增值隻有3.3~3.4%。但是,過去半個世紀,尤其更近的時期,房價增速明顯加快,全國平均達到了4%以上。

如果說股票的曆史年平均回報是10%的話,房產就算稍微低一點,也非常接近10%。

包括租金收入,不用杠杆的話,出租房的回報接近標普指數。

所有跟帖: 

樓主本末倒置。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 08:53:50

請您先登陸,再發跟帖!