記得當年在中國是年年大通貨膨脹，房產漲上天。美國是不是在走同樣的路，工資漲房產漲股市漲物價漲。是不是下麵3，5年都是這樣

再加上與中國拖鉤，什麽成本都增加，還拚命印錢。以後一袋米是不是就100美元，哈哈。

從這個角度，錢是現在花了好。

(當然中國股市不漲。）

 

所有跟帖： 

• 錢肯定是越來越不值錢的，所以要投資至少跑贏通脹。在保證退休生活之後該花就花不要摳摳索索活著 -加州陽光123- ♀ (24 bytes) () 06/30/2024 postreply 07:40:51

• 這樣下去肯定是割這裏要退休的韭菜的，攢了一輩子，縮水縮沒了。投資不能保守，估計SPY等會回報越來越高，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 07:55:01

• 不知七八月份的股市如何？不會在 -加州陽光123- ♀ (194 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:03:04

• 我覺得在降息之前會一直漲，真降息了說不定就該跌了，sell on the news? -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:44:10

• 八九月份是不是要收工了？大選期間股市會怎樣？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:52:32

• 糊塗不是說會漲的嗎？現在企業盈利越來越多，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 09:22:35

• 縮沒了政府養，就怕把留給子孫的錢沒了，竹籃打水一場空 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:38:02

• 一袋米$100還不夠，起碼得達到在二戰前德國一片麵包50w馬克 -青裁- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 07:51:00

• 還是投激進的QQQ?哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 07:57:51

• 繼續繼續擇機qqq -青裁- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:08:00

• 還剩一隻靴子掉下，大幅度漲薪 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:00:47

• 反正日本就是日元貶值 物價上漲。我已經打算好了財產一分兩半，一半給孩子，一半兩口子花完。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:07:50

• 覺得世上最幸運的就是做我們的孩子 -thom30- ♀ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:13:39

• 脫勾肯定短期物價會漲，但是被忘了正在成長中的機器人。生產力提高幾百倍，物價沒有不便宜的道理 -jessielxh- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:20:09

• 資本家不是這麽想的，一開始會以機器人研發費用超貴讓物價繼續高攀，隨後 -加州陽光123- ♀ (45 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:23:56

• 那時候就是左派政府表演的時候了。各種機器人稅。政府自己買機器人造房子，造食物，免費分給被機器人奪走工作的人。馬斯克說全民 -jessielxh- ♂ (407 bytes) () 06/30/2024 postreply 09:10:02

• 不管哪個政黨上台，資本逐利是不會變的，川普商人出身，更是深諳其理。馬斯克當年提出的UBI是對的，他已經預見到未來 -加州陽光123- ♀ (189 bytes) () 06/30/2024 postreply 09:15:54

• 以後90% 的人有槍沒工作， 不解決會出事的， UBI 是條路， 就和現在有錢的交點稅減少鋌而走險的人 -吳用書生- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 09:20:28

• 資本逐利沒錯，暴利無法長久維係。即便沒有AI的時代，暴利吸引更聰明的競爭。AI最終提供物美價廉的產品和服務，不然沒有意義 -jessielxh- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 10:47:39

• 沒有相關性。強國人多資源少。 -賣女孩的小柴火- ♀ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:41:23