零幹預不見得能消除周期，當然這種爭論不是很有意義，或者說沒新意

成千上萬的人早已爭論過。

嚴格講零幹預，國家和政府根本就不應該存在，稅收和利率都不應該存在， 還有該死的法律，竟然不允許我殺人放火，幹預我的人身自由。

所以這種爭論，意義不大，哈哈。

當然幹預的力度問題，倒是個好問題！最主要的，這是個實際問題。

是否幹預不是個實際問題，世界上有哪個國家啥都不幹預？地球上沒這樣的國家。

所有跟帖： 

• 消除周期就像消除感冒一樣，本來就是一個愚蠢的目標。經濟學很多最基本的概念都是錯的，關於周期的這個概念就是一個明顯範例 -tibuko- ♂ (735 bytes) () 09/10/2023 postreply 05:14:09

• 而08年的現象就根本不是什麽經濟周期，作為做空次貸的參與人，我們當年都很清楚，這此危機當中一環套一環，是怎麽引發銀行破產 -tibuko- ♂ (146 bytes) () 09/10/2023 postreply 05:18:37