還要這投資理財顧問嗎？

以前住的社區裏，lg帶女兒去公園玩，認識了一位理財顧問。正好他也住在一個社區了。

他是個高高帥帥的白人。有2個女兒。其中小女兒有先天性的心髒問題，常常要住院動手術。那是一個非常令人動容的故事。那個小女孩才3－4歲。

認識他以後，一直沒有財務上的交集。都隻是聊聊財經時事。

到了某個時期，突然就涉及到了財務問題。原因是他工作的投資銀行正好是某家高科技公司上市的承銷商之一。而我們有股份在這家高科技公司。

因為他自己在公司內部有和普通個人traders不一樣的買賣平台和係統，所以幫我們的股份一次性操作就比較方便和有效而且節省手續費。於是他主動提出幫我們做這件事兒。

做完以後，一部分錢就留在那個銀行帳戶裏。然後他就建議來幫我們管理投資那部分資金。他們的手續費是總資金額度的1％。分季度結算。

投資什麽產品他來建議－－－根據我們的風險承受能力。

可是我其實什麽也不想投資。什麽產品也沒興趣買。後來在他的催促下，我們同意買了一點什麽notes。但還是有很大部分現金留在帳上一直沒動。因為時間不長，回報現在還看不出。估計也不高。因為我們答應的都是那種很保守的產品。

然後我上到網上去查看那個帳戶，突然發現裏麵的transactions我一點兒也看不懂。非常的奇怪和複雜。

問了幾次他－－－都是接到秘書那裏－－秘書都幫我解釋和解決了。但是後來一直有同樣類似的問題，我也不好意思老打電話去問那個女秘書幫忙。因為主要是這個銀行設計的網頁是這麽的複雜和愚蠢。讓我這個搞網頁的人也無法看懂。無法使用。或許它們是故意設計成這樣？好讓我看不懂？

我這個人做事兒喜歡transparency，喜歡自己明白個中細節。這樣的投資理財服務讓我心裏很不爽。

我是不是應該把剩餘的現金都撤了？

問題在於我lg不讓，說這樣對不起朋友。人家還有女兒需要動大手術。不讓人賺點兒傭金我們心裏過意不去。

所以我現在又在糾結了。。。。。

所有跟帖： 

• not simple, not trustworthy -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 09:31:34

• 我也是這感覺。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:21:45

• 請告訴你的老公：他是一個徹頭徹尾的偽君子，因為他不知道如何做君子。 -謀財愛命- ♀ (3158 bytes) () 01/30/2012 postreply 11:55:10

• 你不了解他，他是個活雷鋒。你話雖重了點兒，但是我理解你的好意。我也是這樣想的。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 13:45:05

• 把錢撤了吧，畢竟是你們自己的錢。好心的話就直接捐錢得了。 -us7749- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 09:57:52

• 我就說捐給他1％我們就撤了吧。lg說這樣不好。要給人家時間。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:21:17

• Three things need to be done. -屋漏痕- ♂ (260 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:17:49

• 這個方麵家裏沒獨裁啊。我offer help也沒用啊，人家公司的網站還輪得到我插手？我怕一抱怨就得罪人家。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:20:12

• 我對投資理財顧問的看法一般不好。不過如果這個賬戶上的 -392- ♂ (125 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:31:20

• 這就是lg的原話。可我覺得心老吊在空中。不明不白。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:33:00

• 不是很多，也不是很少。就是雞肋了。。。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:34:33

• Not all investment advisers are bad ... you -392- ♂ (126 bytes) () 01/30/2012 postreply 10:49:05

• 我是有點猶豫。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 16:09:27

• 立即，全部，撤離 -free2005- ♀ (100 bytes) () 01/30/2012 postreply 11:54:46

• 嗯，謝謝。就是需要一點兒勇氣。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 13:49:09

• ask him to explain in plain English. -curiousGeorge2- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 12:48:53

• 網站的問題他是沒法改變的。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 13:50:18

• 你自己實際已經回答了。 有疑點，接下來怎麽做就很輕觸 -jim366- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 13:19:31

• 我是比較明確的。要看能否說服lg。謝謝。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 13:51:02

• 錢不多的話，就放著吧，別撤了，但要當麵問問他 -hiccupbaby- ♀ (185 bytes) () 01/30/2012 postreply 13:58:04

• 我的兩分錢 -rx300- ♂ (4709 bytes) () 01/30/2012 postreply 14:30:12

• 你說的非常好。謝謝你的回帖。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 16:05:39

• 回複：I am taking risk to attract many 磚頭 -ZhangZhouDaTou- ♀ (1416 bytes) () 01/30/2012 postreply 15:57:41

• 你也講得非常好。我會考慮。我們的notes時間不長，還看不到一年的結果。以後應該就是4％－5％的return。2年的。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 16:08:33

• not sure about your point #2 -rx300- ♂ (347 bytes) () 01/30/2012 postreply 17:33:07

• 回複：not sure about your point #2 -ZhangZhouDaTou- ♀ (573 bytes) () 01/30/2012 postreply 19:53:42

• Thanks a lot for your explanation! -rx300- ♂ (336 bytes) () 01/30/2012 postreply 20:32:13

• 你好厲害哦。謝謝！！ -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 20:59:00

• 回複：not sure about your point #2 -minhang- ♂ (245 bytes) () 01/30/2012 postreply 22:23:12

• 回複：This supports -rx300-'s point -ZhangZhouDaTou- ♀ (410 bytes) () 01/31/2012 postreply 08:44:01

• buy some books to read, start from Randam walk down street! -Tianyazi- ♂ (78 bytes) () 01/30/2012 postreply 19:18:07

• 我。。。。。。謝謝！！我是很懶的。要檢討。 -Lemonheart- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 20:59:47