大概看了一下,如果62開始領取,活到78歲的話,生前前能領到的要比等到full retirement age 67歲要多。
而且,領到的錢也不一定必須花掉,可以投資對吧?
這樣理解對不對?
大概看了一下,如果62開始領取,活到78歲的話,生前前能領到的要比等到full retirement age 67歲要多。
而且,領到的錢也不一定必須花掉,可以投資對吧?
這樣理解對不對?
•
算長壽概率吧
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:26:01
•
我是在算長壽概率。78歲是零界點。
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:26:55
•
78歲是你家族的壽命平均年齡?如果是這樣概率,那就沒有什麽可討論的!62歲一定拿!因為早拿晚拿的打平年齡是80歲左右。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:47:59
•
報告一下, 我和老公家,父母長壽平均值, 我家勝出了。。。
-螺絲螺帽-
♀
(341 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:18:43
•
哇,你家這個長壽基因優秀啊
-成功的小猴子-
♀
(242 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:52:14
•
真好的長壽基因。大部分人過90的,生活質量都很差,真不如瓊瑤想的開早點解脫。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:56:25
•
確實看人,我大舅媽90出頭,精神的很
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
08:02:18
•
問題是如果你62歲收入還高的話,你拿了也到手不了幾塊錢啊,我們估計至少67或者70歲再拿,隻要LD工作,就不會去拿
-米奇的廚房-
♂
(66 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:31:15
•
還沒細看拿到的金額差別。難道如果還在工作,ss會被打折?
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:33:25
•
難道你不知道這個?哈哈
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:34:04
•
的確不知道。離得還很遠的感覺,沒想過呀。LOL
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:36:55
•
給你規則, 2024年。估計年年有點不一樣, 但是, 原理不變
-螺絲螺帽-
♀
(3196 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:13:46
•
對。我們爭取62退休,退休了就拿
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:34:02
•
主要和你在62歲時或以後是否還工作?
-上海大男人-
♂
(96 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:34:56
•
大概48%美國人在62歲拿,大多數是要靠這錢過日子的。就算不靠這錢過日子,當沒有主動收入後,就應該拿!因為不知道的是壽命
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:53:23
•
以前討論過;我是準備67歲再拿的,還太早啦
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:41:34
•
62歲投資?大部分的資產應該是年輕時獲得的,62歲時就別折騰了
-曲藝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:42:26
•
投資理財壇的同學應該是奔著自己投資能力強於ss的基點做選擇吧。文學城大部分人應該不會依賴ss退休。
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:59:28
•
社安金是糊口的, 假如投資錢多, 社安金進來就是混合在一起的, 當然還是要投資啦。人沒走, 投資就不該停的
-螺絲螺帽-
♀
(94 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:24:12
•
我過62歲了, 我就是投大盤, 也是投資啊。
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:25:29
•
還投紅利股
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:33:18
•
記得有過討論和計算,晚退比早退可以多出大約二十萬的樣子, 記不清了。剛才找到一篇分析,不知有幫助嗎?
-*江南雨*-
♀
(132 bytes)
()
12/06/2024 postreply
05:42:44
•
謝謝。這篇文章評論裏麵看好像有些不同準確的facts,比如開始拿ss之後通貨膨脹調整是否還受影響。
-gossipgirl8-
♀
(152 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:01:45
•
通貨膨脹是必須考慮到的第一要素。我們把支出都按現在的財力算,假設將來收益能與通貨膨脹持平,再加上些多餘量也就放心了。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:14:28
•
醫保要多算些。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:17:30
•
醫保是倒查2年稅收來定你的月費的
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:36:08
•
謝謝提醒。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:51:13
•
考慮通貨膨脹,考慮何時最需要錢,晚拿多拿一點還值得嗎?
-上海大男人-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:25:03
•
我也想說這句。但記得是當時是這樣討論的,或許確實有人在乎,每家情況不同。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:50:47
•
我家70歲拿。 不劃算也給自己留個保險, 就像年金,現在腦子在好用也可能有糊塗的時候,就怕太老時候不知道投資和錢財管理了
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:00:27
•
比年金好!有每年根據通漲數據的調整,不會因為通漲而使購買力下降。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:03:25
•
比年金好!+1
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:11:09
•
到時AI發達了,也行有依靠。
-pichawxc-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:03:43
•
挺不錯的想法。
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:07:19
•
到時候估計都花孩子們身上:-)
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:15:17
•
這個我有信心。喜歡股市的人會保持比較持久的好奇心和學習能力,不易老年癡呆。LOL
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:19:14
•
再咋地, 還是DNA勝出的。
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:34:32
•
+1,
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:41:23
•
早拿可能會造成對自己健康沒有信心的印象,這種暗示會負麵地影響自己少拿。。
-pichawxc-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:02:17
•
理財壇都得健康長壽氣死社安局才行。LOL
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:08:12
•
你這論點,逗!早退休的網友要注意了,這心理因素不能不考慮,要想活得長,看來大家還是要回去工作,為美國更偉大再次發光發熱!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:11:09
•
哈哈
-nancyjin5391-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:25:12
•
哈哈哈,其實還是要看壽命,壽命又要看家族遺傳,男的比照自己父親,你的比照自己母親就可以估計壽命如何了
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:49:22
•
不對。我家老爸的爸在他不到十歲就走了吧
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
08:41:54
•
我媽的媽,在她六歲就走了
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
08:42:54
•
這說明什麽?在萬惡的舊社會,人的壽命不長?你的父母壽命長,要感謝毛主席感謝共產黨!因為食品控製?我們這代老留壽命不一定長
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
09:50:28
•
我如果到62 歲開始拿,一個月是$2429。如果是到 70 歲開始拿,一個月是$4716。幾乎相差一倍。
-HenryLi-
♂
(48 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:26:50
•
你準備何時拿?
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:35:17
•
還真是沒有考慮過這個問題
-HenryLi-
♂
(54 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:48:55
•
李醫生夫婦倆這麽有錢!還有個在老留中不多的成功人士的25個好習慣之一,就是多途徑收入?怎麽還在乎社保金?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:40:22
•
哪裏哪裏,在這個壇裏我當然不能算墊底,但是沒法跟那些整天數萬的人比啊。哈哈 當然
-HenryLi-
♂
(195 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:51:41
•
62歲拿,到70歲時,你已24萬拿到手了。
-猛牛-
♂
(127 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:43:10
•
他這麽舒服的工作,62歲不會想退休的
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:47:01
•
早拿肯定更合算,但醫生沒辦法早拿
-nancyjin5391-
♂
(105 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:29:11
•
沒有上限限製?
-雨女-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:50:39
•
我沒有太明白你的問題。係統顯示就是 70 歲拿是最高的年齡。
-HenryLi-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
06:58:27
•
我搞錯了。和退休金混了
-雨女-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:05:10
•
70歲與62歲的拿的比例,應該是1.24/0.7= 1.77, 你的比例怎麽是1.94?
-nancyjin5391-
♂
(1099 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:25:17
•
我沒點進去看你的連接,實事求是說一個是沒時間,另外一個也沒興趣。如果你不相信,我可以把我的圖表貼出來。
-HenryLi-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:29:22
•
沒必要點進去,隻是一個reference。 看兩個圖,62比67少30%,70比67多24%
-nancyjin5391-
♂
(72 bytes)
()
12/06/2024 postreply
08:01:36
•
想多了,人家78歲還競選總統呢,62歲是壯年,不領!
-Parkbrooke-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:24:00
•
人家小時候過的啥日子, 我們小時候吃大米飯長大的, 基本沒吃什麽有營養的東西。
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:45:02
•
我覺得跟吃什麽關係不大,當然也不能吃喝嫖賭(川普就是不抽煙喝酒吸毒)。壽命在和平年代還是基因最重要。
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2024 postreply
07:58:19
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy