第二個我就拉兩條這裏看看，
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1917704.html
說不可撤信托是 不需要stepup。
什麽叫不需要stepup？ 這不就是為了要建不可撤信托 放棄了stepup in basis這個遺產稅的好處嗎？
就按貼裏的例子看 2米basis 漲到20米，
18米的capital gains tax算20% stepup也省了3.6米了
而6.1米的estate tax算40% 也就2.5米還不到。
應該沒有傻瓜會放棄stepup in basis 為了省40% 這點遺產稅吧？
還不算trust本身建立後每年要付的高稅率了？
不可撤信托的稅率比個人稅率高多了，倒是和遺產稅相差不多。
在不可撤信托裏的20米財產產生的income，capital gains，trust和beneficiary總有一方要付稅的，都比個人稅高，IRS不可能讓你逃掉這個稅。
真的看不明白 為什麽會有這麽多的人點讚，agreed，exactly，讚同。。。 難道他們連這點基本的算術都不會嗎？還是忽悠人都去做不可撤信托。說的倒是很有sales的味道。
現在常常看到很多奇怪的針對人的點讚而不是內容的點讚，哪怕說的內容是錯的，點讚是必須的，這是在拉幫結派嗎？還是學著國內的坦子了？看不懂。至少以前投坦沒有這種現象。
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1917773.html
這裏說不可撤信托和公司一樣。
不可撤信托怎麽可能和公司一樣呢？
你放財產20米進公司可以自由拿出放進，財產主人自己可以做CEO管理公司。
而你把財產20米放進不可撤信托裏就不屬於你的財產了不可以拿出來 什麽都不可以動了。20米在信托裏的生存你不能掌控。你作為grantor不能管理這個信托，不能做trustee，這個最powerful的位子要讓給管理公司做，還要付1% 費用，20米的1% 就是20萬每年付出。
大概率不可能讓自己親屬管的，別考驗人性了。
把不可撤信托描述的這麽高大上，可其實現實很骨感。
有多少人會相信自己人不在了，這個不可撤信托還能永遠的存活下去。這個trustee太偉大了哈。
如果IRS可以隨意對不可撤信托改稅法，如果是真的話，正常情況下應該沒有人會去做不可撤信托了。IRS這次可以改這個，下次可以改另一個。而你一旦定了以後是一點也不可以改的。
投坦還這麽多人鼓吹不可撤信托，奇怪了。
