基本情況,mid 40, 9米的QQQ/QQQM/VIGIX, 一米的房產。有一次IPO,但幫助並不太大。
普通工程師工作了滿二十年,另一半工作了幾年後,不太適應就全職在家,所以可以算是單職工,住在東部小鎮,家裏還有兩台碎鈔機。窮人家的娃,沒有任何原生家庭幫助。
理財心得其實就是一條, 牛熊無阻,定投QQQ和高度相似的fund,大道至簡。不管什麽401K, Roth, 529都盡可能的投入,銀行賬戶基本隻維持一個月的開銷。
社恐加上懶惰,幹不了房產出租和管理。不做frequent交易,基本就是buy and hold。不太timing市場,覺得那樣太累,人活著逍遙自在最重要,靠著我家族的長壽基因,現在還能保持二十多歲的樣子。
最大的危機: 2008/2009年大熊市,股市崩盤,還好沒有杠杠,就堅決和市場死磕,那時心態已經做好了1929年20年熊市的準備。
人到中年,發覺幸福和金錢真的沒有必然的關係,隻要能過上體麵的生活就足夠了。投資理財路漫漫,且行且珍惜。
赴美二十年理財總結,回饋本版
所有跟帖:
• 祝賀樓主的成功,投資意識不錯。我現在意識到定投,這兩年才大量進QQQ,個股都虧了,哈哈。樓主已經財富自由啦,祝賀。 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:55:34
• 樓主和居士的風格很像,更加堅定了我定投QQQ的信心,哈哈,我也討厭房產,隻買不出租怕麻煩 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:03:06
• 跟你相反從來不投資股票,就象你們定投股指一樣定投房產隻買不賣,看好華人區的地產前景 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:24:12
• 原理都差不多嘛,哈哈,比我買個股強,買了爛股還Buy and hold,被華爾街收購韭菜 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:28:28
• 主要我不投資自己不懂的,幾十年來親身見證華人社區的不斷發展擴大,寸土寸金 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:35:17
• 讚,知道自己的boundary ,我這都是血的教訓啊,哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:37:31
• 給你看看美麗的海邊小鎮 -you_fu1- ♂ (592 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:47:12
• Nice. -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:52:25
• 20多年前這裏的房價一般才4.50萬,現在翻了一倍多,華人越來越多,還是紐約的郊區 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:56:28
• 4.5萬? -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:59:01
• 真漂亮!看著密度也不大,便宜不了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:09:46
• 120-1000w,看麵積新舊,長島房價主要看哪個區郡 -you_fu1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:16:36
• 很不錯!一米的房產應該就是自住房吧。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:03:54
• 一家四口一個人工作,普通工程師一個月剩不了什麽錢。覺得不可思議 -LIZAR- ♀ (135 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:04:53
• 估計樓主工資超高。知道一華裔女孩的爸爸清華的在華爾街,一年100多萬 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:21:21
• 樓主說了,"普通工程師"而已. 應該不會高於加州吧. 真會投資 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:25:16
• 那真夠牛的。一般都月光。沒多餘的錢投。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:27:16
• 對. 而且隊友在家,不像居士有兩份收入,牛 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:30:37
• 是,月光的飄過 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:18:08
• 以後不能隨便說自己是普通工程師了 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:08:37
• 哈哈,我們都是普通的工程師 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:15:40
• 哈哈。真是。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:51:38
• 對,我也覺得是這個情況。收入很高的那種。 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:27:08
• 我對於“普通工程師”的收入範圍沒有一個非常明確的概念 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:39:50
• 不用細究,QQQ過去十幾年17%回報,定投翻2翻也是有能的,去年一年就35% -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:41:31
• 佩服, 有先見, 我是浪費不少年(錢)才慢慢走上正規的 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:06:00
• 握手,總以為聰明反被聰明誤,即浪費了時間又浪費了金錢,哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:08:22
• 血的教訓, 浪費了時間金錢都是一去不複返 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:20:38
• 我有機會就給我孩子講定投複利, 掙錢少的一個願聽,掙錢多的一個不願聽 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:22:39
• 剛給娃買了居士和糊塗推薦的書,讀得津津有味,哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:00:15
• 糊塗推薦的哪本?也想看看 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 10:04:39
• 你讀的讀得津津有味, 還是你孩子“讀得津津有味”? -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 11:11:56
• 娃讀得津津有味,昨天還問我什麽是ETF來著,哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 12:27:11
• 東海岸的"居士",厲害 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:18:46
• 讚。 東部的矽穀居士:) -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:28:30
• 看來這個壇和地主壇分家,把重心轉到由矽穀居士引領的定投指數是個正確的決定。 會幫助很多讀者。 -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:37:14
• QQQ和SPY比好在哪裏? -wass- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:04:00
• 發財快! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:10:31
• 能不能說具體點?謝謝 -wass- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:12:00
• SPY就是我們所說的股市大盤,標普500指數,美國股市裏前500家公司的股票在裏麵,是個公認的投資標杆。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:16:16
• QQQ是納斯達克指數裏的前100家公司不包括金融公司的股票,大多數是高科技公司,所以是個高科技行業指數。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:20:23
• 從風險角度,QQQ大於SPY,所以在這過去20年,QQQ回報高於SPY。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:21:36
• 現在因為高科技公司在SPY裏占的比例很高,特別是QQQ前7名公司,現在差不多占了SPY的30%,所以使得SPY波動也大。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:27:14
• SPY是由市值大的公司組成的,通常業務已經比較成熟。QQQ裏的公司多處於相對快速成長 -慢想者- ♂ (235 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:28:54
• 感謝!差別這麽大 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 10:26:34
• 認為樓主工資高有外快的人還是不相信多年“複利的好處”, 尤其是高複利, 世界第九奇跡 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:05:46
• 大概算了下,16%增長率,22年,每年存入7萬,最後大概1100多萬。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:17:36
• 20年前剛參加工作,還要付房子首付。20年return qqq是13.75%,from Google. -LIZAR- ♀ (175 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:26:39
• 是,13%收益,20年,每年要投入13萬才能過1000萬。樓主高收入無疑。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:56:28
• 家裏有幾頭吞金獸的哭著飄過。 -TangGuoGuo- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:31:15
• 剛剛backtest樓主所說的情況,$1初始,月定投$5000,20年,的確是有9米+,恭喜恭喜! -kcfx- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:31:29
• 把圖貼出來看看?我看要平均$7500。隻用了一個網上簡易計算器,粗糙 -LIZAR- ♀ (153 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:51:17
• https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio -kcfx- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:30:00
• 要是全投的spy, 會少好幾米吧。是不是今後20年也是qqq好的多呢? -冷雨無聲- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:48:24
• 反正我是大部分qqq,少部分DIA,spy, iwm -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:07:57
• 是會少一些,但是方差小,下探幅度小,晚上能睡好覺 -kcfx- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:33:00
• 哦,差別有這麽大?沒仔細算兩者20年收益差別 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 10:01:42
• LZ能多說一點嗎?比如有沒有其他副業?還是工資很高呢?我們情況跟你們差不多,就是年輕些,但是靠工資很難存下錢啊,多謝! -新年好運來- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 12:32:54
• 對tech而言,08-09不是大熊市,99-01才是 -njrookie- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 12:52:08
• 人到中年還能保持二十多的樣子才是最厲害的。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 14:23:30
• 又有錢,又有顏,還敢於低穀時大筆買入,完美 -挨踢- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 15:46:12
• 首先恭喜。一個這麽有定力的人,寫的有點嫩啊。大道理,幹貨再上點。覺得你們怎麽才住一米房子,大家熱議不回一個字? -FLMNCA2018- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 19:11:39
• 最近看油管視頻經常有這種廣告,投資QQQ,20年成為千萬富翁。 -sqqqisbad- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 06:18:11
• 這位大俠提到的 VIGIX is institutional MF, 最少投資5米,普通人怎麽入場的? -FLMNCA2018- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:30:52
• 我投它的時候,門檻是3K,看來是最近改政策了。 -jliu6667- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 20:12:43