《鴻觀》118: 反全球化大潮衝擊東歐

所有跟帖： 

• 多謝！ 現在每周都等 鴻觀。 -beware- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 07:35:53

• 不謝！如果沒有按時貼，歡迎大家自己貼，我以後會很忙。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 07:47:33

• 宋鴻兵的單調音色實在太讓人睡覺了，我選擇在微信看他的文章而不是看鴻觀。 -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 07:48:24

• +1。內容不錯，但是口才差點，音調節奏太單調。比不上高曉鬆、老梁，羅胖等。 -冀寒月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 08:01:33

• 哎呦, 各位。理工男裏麵這將不錯了。不是娛樂圈說書的。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:24:53

• 他講的東西比他們三個有深度，有預見性，怎麽能拿語調來比內容呢！！！ -beware- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:43:50

• 貨比貨得扔。宋老師不是靠嘴吃飯的, 是靠腦子。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:06:14

• 金融被這麽多人研究想出點內容不容易。前3者說的很多是我們不深究的東西。所以聽時不用動腦，有新鮮感。 -beware- ♀ (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:28:33

• 同意以上兩位朋友，上麵也讚了宋老師講的內容好，但此處隻評價一下口才。若認真講，高曉鬆也是清華理工男，他的中外曆史政治時事文化等涉 -冀寒月- ♀ (128 bytes) () 01/07/2017 postreply 12:07:19

• 高曉鬆涉獵龐雜但不夠深入，這就導致他的某些結論和觀點不那麽具有說服力，和宋鴻兵比起來還是有明顯差距的。當然高曉鬆最懂的是如何享受 -折疊曆史- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 09:03:29

• 講得很好，喜歡看調侃的就不要看他的了。言之有物，很多的homework。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 11:14:07