金融被這麽多人研究想出點內容不容易。前3者說的很多是我們不深究的東西。所以聽時不用動腦，有新鮮感。

所有跟帖： 

• 同意以上兩位朋友，上麵也讚了宋老師講的內容好，但此處隻評價一下口才。若認真講，高曉鬆也是清華理工男，他的中外曆史政治時事文化等涉 -冀寒月- ♀ (128 bytes) () 01/07/2017 postreply 12:07:19

• 高曉鬆涉獵龐雜但不夠深入，這就導致他的某些結論和觀點不那麽具有說服力，和宋鴻兵比起來還是有明顯差距的。當然高曉鬆最懂的是如何享受 -折疊曆史- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 09:03:29