為什麽我的美國醫生和國內醫生在對同一種高血壓藥的態度上如此迥異？

請教大家：我45歲，家裏父母親都是高血壓。我也從2013年開始有血壓偏高問題，沒有吃藥時一般都在140/95之間。從2015年夏天開始吃降壓藥，因為同時有心悸現象，家庭醫生讓吃倍他樂克50mg。剛開始很不錯，心律70左右，血壓110/75。但是2015的冬天開始血壓不穩，現在經常是心律75左右，血壓120/90左右。並且一旦舒張壓上了90就會感覺到頭痛。聽我父母親自身控製高血壓經驗介紹說，倍他樂克隻降心律，對高血壓控製並不好。他們一致推薦絡活喜，說國內的醫生都認為絡活喜降壓又保護心髒，是控製高血壓的首選。但當我去問我的家庭醫生時，她卻說絡活喜因為隻能降壓而不具備保護心腎功能，且容易引起下肢水腫，所以在美國是用得最少的降壓藥。我的家庭醫生重新開了種藥叫“Edarbi"給我，說這種藥即能降壓又能保護腎髒。我現在糊塗了！為什麽中國和美國的醫生對高血壓藥的觀點是如此的不同。而且這個“Edarbi"也沒有聽說過。健壇的高人多，懇請大家幫我看看。謝謝大家了！

所有跟帖： 

• 美國醫生和國內醫生的觀點不同好像很正常吧。國內情況我不清楚，在美國，不同的醫生的觀點也會不同的， -蓍草為yarrow- ♀ (32 bytes) () 04/04/2016 postreply 16:07:07

• 降壓目的就是保護心和腎，不能為降壓而降壓 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 16:19:16

• 同意你的觀點。但為什麽絡活喜在中國是處方量最大的高血壓藥，但在美國卻是最少的呢？ -2maomao- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 16:30:09

• Norvasc 降壓效果好，但不是首選，隻在其他藥物治療不理想才用。Edarbi屬於ARB一類降壓藥，有保護腎髒的功能，現在很多 -betadine- ♀ (167 bytes) () 04/04/2016 postreply 16:30:39

• 是這樣的啊……謝謝答疑！ -2maomao- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 16:40:26

• 不管是哪一種藥都不能吃，吃了對你一點好處都沒有。人的血壓之所以高， -風娉- ♀ (502 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:45:23

• 這，這，這...... -2maomao- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 19:47:43

• 並發症都是降壓藥引起的。真要降血壓，最重要的是管住嘴，從飲食上調整 -條條- ♀ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 02:49:56

• 英雄所見略同。 -happycow222- ♂ (1 bytes) () 04/05/2016 postreply 10:15:42

• 不可能吧，不是都說西醫很規範嗎，應該全世界任何地方的醫生，隻要是西醫，觀點都是一致的吧 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 06:26:27

• 降壓藥的選擇因人而異，適合別人的藥在你身上不一定適合，所以要由熟悉你情況的醫生來選降壓藥。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 08:07:37

• 是的 -2maomao- ♀ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 10:53:29

• 治療高血壓最好方法就是不吃降壓藥。 -happycow222- ♂ (372 bytes) () 04/05/2016 postreply 10:14:37