為什麽我的美國醫生和國內醫生在對同一種高血壓藥的態度上如此迥異？

請教大家：我45歲，家裏父母親都是高血壓。我也從2013年開始有血壓偏高問題，沒有吃藥時一般都在140/95之間。從2015年夏天開始吃降壓藥，因為同時有心悸現象，家庭醫生讓吃倍他樂克50mg。剛開始很不錯，心律70左右，血壓110/75。但是2015的冬天開始血壓不穩，現在經常是心律75左右，血壓120/90左右。並且一旦舒張壓上了90就會感覺到頭痛。聽我父母親自身控製高血壓經驗介紹說，倍他樂克隻降心律，對高血壓控製並不好。他們一致推薦絡活喜，說國內的醫生都認為絡活喜降壓又保護心髒，是控製高血壓的首選。但當我去問我的家庭醫生時，她卻說絡活喜因為隻能降壓而不具備保護心腎功能，且容易引起下肢水腫，所以在美國是用得最少的降壓藥。我的家庭醫生重新開了種藥叫“Edarbi"給我，說這種藥即能降壓又能保護腎髒。我現在糊塗了！為什麽中國和美國的醫生對高血壓藥的觀點是如此的不同。而且這個“Edarbi"也沒有聽說過。健壇的高人多，懇請大家幫我看看。謝謝大家了！