“靠其他人打疫苗來實現群體免疫和終止疫情”,對Delta不那麽可靠啊。能靠自己還是要靠自己。

來源: viewfinder 2021-08-31 11:15:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (173 bytes)
回答: 新冠疫苗,打和不打的簡單分析吃與活2021-08-31 08:04:42

再說,持這種想法的人多了,效果更打折扣了。還是把這個留給兒童和免疫缺失的群體吧。

打疫苗是利人利己。

所有跟帖: 

以色列數據說打愚苗相比自然感染alpha而產生免疫的,感染比率高13倍,住院比率高 -苦人不哭- 給 苦人不哭 發送悄悄話 苦人不哭 的博客首頁 (16 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:22:45

自然感染的風險是不可承受的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (42 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:32:49

給個鏈接,不敢相信,除非發生大規模ade,否則生物學原理上不可理解。 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:25:56

來點實際的吧。請問,誰願/想試自然感染來產生免疫? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:30:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”