新冠疫苗，打和不打的簡單分析

根據現有的治療新冠的手段，從單克隆抗體到連花清溫，由於療效和價格的限製，恐怕最後還是要靠群體免疫來結束這場大疫。

群體免疫，要麽是自然感染，要麽是打疫苗，總體來說要在70%左右的人群中免疫才能終止病毒擴散。

是的，新冠疫苗有副作用。以色列最新的關於輝瑞疫苗的副作用的研究發現下麵的幾種副作用與接種疫苗相關 （與沒打疫苗的人相比，每十萬人增加的事件次數）：

心肌炎：2.7 ；

淋巴結病：78.4；

闌尾炎：5；

帶狀皰疹：15.8 。

 

在70%的人口中打疫苗，即使副作用很稀少，也不可避免的造成很多人遭遇到這些副作用。那麽是不是應該不打疫苗呢？有人說新冠不過是“大號流感”，那麽不如自然免疫，讓70%的人口感染，也一樣實現群體免疫，還避免了疫苗的副作用，這樣豈不是更好？

那麽我們就應該比較一下打疫苗和患新冠“副作用”的情況。同樣，以色列的最新研究也給出了患新冠的“副作用”（與沒患新冠的人相比，每十萬人增加的事件次數）：

心肌炎：11.0 ；

急性腎損傷：125.4 ；

肺栓塞：61.7；

顱內出血：7.6 ；

心包炎：10.9 ；

心肌梗塞：25.1 ；

深靜脈血栓形成：43.0 ；

心律失常：166.1；

 

不僅如此，按照美國總體的新冠患者的死亡率為1.6%計算， 每十萬人患者中就有160人死亡。目前治療手段好了，死亡率應該下降，但每十萬患者中也會有幾十人死亡。

 

這樣一對比，打疫苗的利弊應該十分清楚了。你也可以不打疫苗，靠其他人打疫苗來實現群體免疫和終止疫情，同時你戴口罩，勤洗手，保持社交距離，這樣就避免了疫苗的副作用，也避免了新冠的“副作用”。如果你有健康上的原因，這樣做也正常。如果你沒有理由而不打疫苗，那麽還是悄悄點兒吧，不要為自己找借口了。

數據來源：Safety of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Setting

 

所有跟帖： 

• 身體健康卻想靠別人打疫苗來實現自己免疫的人過於自私 -sean116688- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 09:48:34

• 既然疫苗不防感染，也就不存在群體免疫一說了。得病以後看各自的造化了，沒必要道德綁架。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:17:31

• 對感染，減低，大幅度 -TBz- ♂ (62 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:30:19

• 以色列就是榜樣。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 15:21:44

• 同意。 -黑熊- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:55:14

• +1000, 車軲轆話來回逼迫人打，真不知何居心，反正不會是雷鋒。不必與他們多費口舌。 -TripleBerry- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:11:56

• 點讚！ -newGSDowner- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 16:40:23

• 少一個係數 -yueli- ♀ (114 bytes) () 08/31/2021 postreply 10:29:13

• 隻有兩個選擇，接種免疫和自然免疫。不接種，那就自然免疫，隻是時間問題。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 13:02:02

• 不對吧,甲亢,心肌炎,帶狀皰疹,血栓,心律失常,血管炎等都是疫苗短期呈現出的後遺症!（0-9months），長期副作用還未知（1 -TripleBerry- ♂ (226 bytes) () 08/31/2021 postreply 10:40:55

• 兩針就這麽多副作用，未來三到六個月就要補一針，自己衡量吧 -古來聖賢皆寂寞- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:13:05

• 六個月後再來看看吃與活還能吃否，還 -苦人不哭- ♂ (231 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:34:51

• --100. 打疫苗比吃蘋果？舉例不當。一個涉及公共環境周邊人健康和安全，個人吃不吃蘋果與別人無關。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:53:34

• 現在疫苗不防傳染，對終止病毒擴散沒有任何作用了 -古來聖賢皆寂寞- ♀ (134 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:10:54

• 對感染，減低，大幅度 -TBz- ♂ (62 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:30:47

• 打過疫苗的就算被感染，在載毒量，傳播能力和時間上都小很多。 -pickshell- ♀ (70 bytes) () 09/01/2021 postreply 05:45:30

• “靠其他人打疫苗來實現群體免疫和終止疫情”，對Delta不那麽可靠啊。能靠自己還是要靠自己。 -viewfinder- ♀ (173 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:15:37

• 以色列數據說打愚苗相比自然感染alpha而產生免疫的，感染比率高13倍，住院比率高 -苦人不哭- ♂ (16 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:22:45

• 自然感染的風險是不可承受的。 -TBz- ♂ (42 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:32:49

• 給個鏈接，不敢相信，除非發生大規模ade，否則生物學原理上不可理解。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:25:56

• 來點實際的吧。請問，誰願/想試自然感染來產生免疫？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:30:32

• 現在主要的是印度的Delta,。還有智利的lamba和南非的c.1.2 -苦人不哭- ♂ (119 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:19:24

• 不是說現在重症和死亡的都是未打疫苗的嗎？ -jelous- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:30:00

• 看圖 -苦人不哭- ♂ (163 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:40:38

• 自然免疫 -櫻紫- ♀ (224 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:58:10

• 哈，鹿第一次聽說。主要是FDA受Pfizer 控製直接把三樣新玩意注入人體 -苦人不哭- ♂ (431 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:17:54

• 鹿群居吧 -SAR- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:33:48

• 這裏的數據很令人奇怪，考慮到以色列大部分人都打過疫苗了，沒打過疫苗且染病有過症狀的人要少得多 -bsmile- ♂ (1198 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:51:15

• unfortunately, science magzine does not have this article, pleas -bsmile- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:59:09

• The post says the article is published in science magzine, but t -bsmile- ♂ (129 bytes) () 08/31/2021 postreply 13:05:09

• 鏈接見內，這是假的嗎？ -dudaan- ♂ (161 bytes) () 08/31/2021 postreply 18:50:02

• 以色列的數據是針對哪一種疫苗?是輝瑞嗎?還是包括其它? -tintin9999- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:37:50

• 輝瑞的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:45:41

• 美國現有新冠疫苗不防感染的說法是錯的，隻是不能完全防止感染，反疫苗人士反智不能準確理解因此曲解意思蠱惑大眾，非蠢即壞。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 13:08:24

• 要不怎麽說是反智呢，居然愚昧地認為打疫苗不防新冠感染 -我要說2015- ♀ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 15:08:16

• 愛打不打。自己的健康自己負責。 -Shine20- ♀ (266 bytes) () 08/31/2021 postreply 14:25:51

• 這麽喜歡疫苗 -ahniu- ♂ (82 bytes) () 08/31/2021 postreply 14:29:37

• 人類沒有疫苗的話很多在這裏反疫苗的人很可能活不到現在，根本沒機會來反疫苗，正是你們反對的疫苗讓你們此生有更多的時間來反疫苗。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 14:47:40

• 想死就不要打 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 15:13:25

• 撒謊一次可以唬人。兩次三次就沒用了。當初推疫苗的時候是怎麽說的？不用戴口罩了，群體免疫了。可實際呢？ -大號螞蟻- ♂ (1220 bytes) () 08/31/2021 postreply 18:08:52

• 真的是螞蟻的智商，就別談疫苗了。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:06:50

• 真不必替這些自以為是打疫苗的人操心，沒準人家已練就成歐陽鋒似的人物，早已百毒不侵，何懼堅持打個8針10針. -TripleBerry- ♂ (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 19:13:07

• 體製內的人可以讓熟人打。我以前的家庭醫生給女兒打邊打邊往外冒，我還 -julie116- ♀ (59 bytes) () 08/31/2021 postreply 20:33:54

• 打針的不都是護士嗎？你女兒的家庭醫生親自打的？ -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 00:33:49

• 你家醫是沉默的好人，但若告知真相反抗會有執照被吊銷的風險，隻能降低傷害，沒辦法，醫藥業內太黑暗。 -TripleBerry- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 05:01:52