他說的不對,open label是有的,緊急情況是病人退出試驗,然後給其他的藥,不會同時給placebo加抗血清。

來源: 米奇的廚房 2020-05-23 06:26:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (721 bytes)
本文內容已被 [ 米奇的廚房 ] 在 2020-05-23 07:06:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 中壇有個專業人員的解釋:阿明.2020-05-23 05:19:35

placebo不是standard of care. placebo是專門生產的,外觀和藥品完全一致的(幾乎完全,特殊情況有的時候會有微小差別)藥品,裏麵除了沒有API,其他的excepients 和藥品應該是一樣的。用placebo的目的就是用來blind的。讓病人和醫生無法從外觀上猜測出哪個是藥品,哪個是placebo。Remdisivir是凍幹劑,placebo也是設計成一樣的包裝了,administration方法也是一致的。在那個臨床試驗的網站上可以看到一點的。

standard of care 是當時業界通過的醫療此病的標準,不是什麽placebo。我不知道這位是管clinical trial的哪一塊的,這樣的說法明顯不對。

所有跟帖: 

又是一例把control和placebo名稱混用的。有行業背景的人都這麽做。沒醫學背景的病人家屬很容易搞混。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 07:58:08

我不知道這位是怎麽回事,她這樣的語言寫在工作的Email上,被FDA看見就是麻煩。你說的當然有道理,不過那位有爭議的人寫的 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (197 bytes) () 05/23/2020 postreply 08:03:59

+。十有八九是她記錯了,或誤解了。一件小事,但她沒有出來公開澄清。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 09:58:22

有可能,但是她寫一長篇來反駁,就是不澄清也很奇怪,不是嗎?一般人不是專業的,澄清一下就好了。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2020 postreply 10:09:09

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”