就事論事，你第一沒有看懂，第二說的其它的或者不沾邊，或者斷章取義或曲解。

就用WHO的例子說，WHO說的是 80%是輕症或者無症，20%重症。這是根據當時中國的統計數據而來的。中國當時是80%輕症，WHO又加了一個無症狀。然後你到這裏來為了某種目的把它變成無症狀，這其中的區別太大了。

此外，無症狀的定義是什麽？無症狀的原因是什麽？含義是什麽？這些你先弄明白才能正確理解發表的數據。另外，不要道聽途說，要有科學的觀點看問題，並不是東西“發表”了，就是真的或對的。

你說中國數據是“人造”的，有可信的證據嗎？還是你的一廂情願？

你說用中國的數據來預測，請具體點，不然不能討論，指出哪個文章，那個圖表，那句話或哪些話。

你做了很多的CLAIMS，如果你願意，我們可以逐條地來討論，在以事實為根據的基礎上討論。同意不同意？

所有跟帖： 

• 無症狀就是輕症？隨機抗體測試發現大批自己完全不知道感染過的人! 數據分類沒搞懂做什麽模型 -老玩家- ♂ (3071 bytes) () 04/20/2020 postreply 08:04:43

• 任何人研究數據隻能根據各國發布的官方數據，不可能根據個人的觀察，發現把數據修正到某個更加合理的值。 -greennew- ♀ (167 bytes) () 04/20/2020 postreply 08:26:47

• 堅持用明顯作假違反統計原理的數據來證明自己統計模型正確，得出的任何結果都是USELESS。 -老玩家- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 08:30:26

• 感染者完全無症狀，那怎麽知道是感染者？ -fourwaves- ♂ (177 bytes) () 04/20/2020 postreply 09:54:40

• 由於某種原因被測試了，查出陽性 -greennew- ♀ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 10:00:21

• 陽性指的是病毒還是抗體？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 10:02:44

• 這裏應當不牽涉抗體，與一般確診定義相同，隻是沒有發病症狀。 -greennew- ♀ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 13:15:10

• 不懂就虛心點，不懂還亂彈琴，沒人會教你, LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 10:10:00

• 我是問你，你心虛了？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 10:11:01

• 上次別人教了你測抗體是怎麽回事，怎麽沒教會，白教了？ LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 10:15:08

• 看這篇新聞 -fourwaves- ♂ (296 bytes) () 04/20/2020 postreply 10:19:50

• 看來你腦子有問題。反映在閱讀能力與邏輯推理上，沒有互相討論的基礎。 -LingYuan- ♂ (660 bytes) () 04/20/2020 postreply 11:05:09

• 你無法回答我對最基本的統計問題和模型假設的疑問，說明不懂統計原理模型經不起推敲,。模型結果USELESS -老玩家- ♂ (746 bytes) () 04/20/2020 postreply 11:14:01