美國確診數/測試數一直在20%，紐約達40%，這些數據比樓主計算出的2.85%要高得多

可以認為，測試的人群可能是疑似程度比較高的，有症狀，或者密切接觸關係。

那麽樓主得出的預測2.85%隨機性就更強一些。

我看到報道，美國有兩家醫院，因為發現個別孕婦有症狀，測試了所有215名孕婦，除4名有發燒等症狀患者陽性以為，還隨機發現另外29人，無任何症狀孕婦確診陽性。這個測試應當算是比較隨機的，陽性率在15%。

法國戴高樂航母現在測試發現40%的陽性率。她是1月21日就離開了法國，3月13日隻在白俄羅斯的布列斯特停靠過數日。現在測試完成了90%以上。

 

所有跟帖： 

• 要批評你了：），對最基本的數據沒理解清楚。老張的帽子戴到老李的頭上了：））） -LingYuan- ♂ (97 bytes) () 04/17/2020 postreply 10:22:47

• 謝謝糾正，我不懂。 -greennew- ♀ (95 bytes) () 04/17/2020 postreply 10:38:01

• 你肯定就是想看看我是不是注意了，看來我是PASS了考驗的：） -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 04/17/2020 postreply 12:35:22