不知道是否考慮了去測的人是有症狀或與確診的患者密切接觸的,不是隨機抽查的。

來源: 吃與活 2020-04-17 09:26:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 推斷概率論與對實際感染人數的推斷LingYuan2020-04-17 09:16:57

所有跟帖: 

你好,您所說的這兩個特征同時也是絕大多數感染者的特征(除去極少數無症狀感染者)。 -LingYuan- 給 LingYuan 發送悄悄話 LingYuan 的博客首頁 (151 bytes) () 04/17/2020 postreply 09:45:06

美國確診數/測試數一直在20%,紐約達40%,這些數據比樓主計算出的2.85%要高得多 -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (706 bytes) () 04/17/2020 postreply 10:08:26

要批評你了:),對最基本的數據沒理解清楚。老張的帽子戴到老李的頭上了:))) -LingYuan- 給 LingYuan 發送悄悄話 LingYuan 的博客首頁 (97 bytes) () 04/17/2020 postreply 10:22:47

謝謝糾正,我不懂。 -greennew- 給 greennew 發送悄悄話 (95 bytes) () 04/17/2020 postreply 10:38:01

你肯定就是想看看我是不是注意了,看來我是PASS了考驗的:) -LingYuan- 給 LingYuan 發送悄悄話 LingYuan 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2020 postreply 12:35:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”