我覺得大爆發的地區病死率容易偏高，比如武漢，意大利，紐約等。因為

1）檢測的人數不夠，大量感染者沒有檢測到；2）因突然爆發，造成醫療擠兌，治療跟不上。

韓國和德國雖然也大爆發了，因為檢測能及時跟上，加上感染者年輕人比例高，所以病死率不高。

所有跟帖： 

• 俄克拉荷馬的感染病例不是很多，但醫療水平可能差一些 -dudaan- ♂ (283 bytes) () 04/16/2020 postreply 04:27:09

• 無防護的醫護人員應該是處在病毒密集的地方，如果他們的病死率高的話就可以證明。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 04:37:08

• 找了一下，中國數字大約是3000醫護人員感染，死亡40-45 -dudaan- ♂ (11866 bytes) () 04/16/2020 postreply 06:44:21

• 其它不知道，最後一位張靜靜，是一名援鄂護士，心髒驟停死亡的，應該是累死的。她的核酸檢測一直是陰性。 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 07:45:00

• 對，是這個，還有位死於交通事故的，所以數字略有出入 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 07:53:42

• 用同樣的理由也順便回答米蘭之夜的質疑： -阿明.- ♀ (17672 bytes) () 04/16/2020 postreply 04:34:38

• 所以才有了“應收盡收”，不以測試陽性為標準。才有了後來一度因糾偏而出現的“負增長”。過度人為幹涉，死率已無意義 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 04:57:26

• 很多人懷疑武漢去了那麽多醫務人員，病人一定超過報告數字，其實 -dudaan- ♂ (193 bytes) () 04/16/2020 postreply 05:33:49

• 各地三萬醫護奔赴武漢救援，火神山，方艙，應收盡收，中醫中藥。。中國特色。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 05:55:29

• 大片題材 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 06:43:19

• 哈哈，哪國抗疫都是大片題材，隻是內容不同。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/16/2020 postreply 07:27:47