國內的噴方舟子是有原因的，在國外的也噴，文科的吧？

所有跟帖： 

• 你有沒有看視頻？他有點科學精神嗎？你總不能用立場來代替思考吧？這才是典型的文科思維。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:46:29

• 科學研究不能預設結論，這是基本的吧？你搞科研預設結論嗎？那還強調什麽雙盲隨機抽樣啊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 18:09:18

• 我理解中醫對方的恨，但是方沒錯。打倒方舟子對中醫長久的發展不會有好處。 -myquestion- ♂ (110 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:20:35

• 西醫中騙子少嗎？有因為有騙子就否定現代醫學的嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:08:01

• 這篇視頻就可以看作打方舟子不懂裝懂的假。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:09:07

• 太偏見了，罵他的醫生多了去了。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:55:55

• 嗬嗬，如果不是搞中醫的就是上的學校不被中國認可了 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:15:24

• 就說肖傳國事件，肖傳國人品不好，但是他的思路確是有理論基礎的。方舟子了解國際上神經損傷修複的進展情況嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:59:56

• 打肖傳國的假出錯了嗎？ -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:17:23

• 打方舟子的假出錯了嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:12:41

• 肖傳國的問題是造假，思路有可取之處 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 22:02:11

• 我這就是打方舟子不懂裝懂的假。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:45:02