我知道這個是因為裏邊的司法故事。
話說當年有個小的製藥廠製成的一種治療所有種類癲癇的藥物，後來大藥廠買了專利後就生產出售。小藥廠出的有效，那個大藥廠製造的就無效。根據製作流程，是不應該發生的。最後經過分析化學家的鑒定，結局是：小藥廠出的有雜質，而大藥廠根據造出來的藥裏邊沒有雜質，分子結構跟專利講的一樣。莫非是那個雜質有效不成？那個雜質提純出來後發現是在製藥過程中必須用的一種溶劑，就是汽車噴漆用的溶劑，小藥廠製造時沒有把這個溶劑徹底清除掉。後來得知，就是這個溶劑有效，而那個藥物無效。這個溶劑的分子結構很簡單，就是一個長的碳鏈有一個分支。這就是醫藥界有名的笑話。不純的有效，純的無效。它的英文名字叫: Valproate? 可以去查一下，或者叫Valproic acid, 或者叫sodium valproate。這是化學名字，藥的名字叫什麽，我沒打聽過。我記得這個故事。知道這個東西分子結構簡單，副作用小，效果好，是聽學術報告時聽到的一些有趣故事裏的一個。你需要問問醫生，是否現在還在用這個藥，我是二十多年前聽到的故事。畢竟科學故事是科學故事，臨床是臨床。你講的那個是比較老的藥吧，屬於鎮靜類的。我不是醫生，所以，不太懂哪個藥比較好，副作用比較小。
