"很煩網上一些人一口咬定轉基因有害但也沒有什麽具體論據" ;-)

來源: 吃與活 2015-12-08 09:30:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 謝謝分享。Joyluxf2015-12-08 09:02:43

所有跟帖: 

這事不能煩,黑熊看到從來沒吃過食物,也很謹慎地試吃。傳統食物更安全,是已經傳統,生命與時空實證。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:25:21

人家是故意拿出來說給斑竹聽的, 心好毒啊 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:29:20

不知道有沒有害,但有爭議的東西我原則是選擇躲著繞開。 -愛吃甜食- 給 愛吃甜食 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:02:39

上來就說什麽別人心毒,這話留給你自己吧 -Joyluxf- 給 Joyluxf 發送悄悄話 (119 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:09:08

你願意給自己戴, 就戴唄, 哈哈哈 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:21:41

不管你給誰帶的,反正不是你自己。 -Joyluxf- 給 Joyluxf 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:27:06

1)傳統食物不一定安全。考慮這句話:人吃五穀雜糧,哪有不生病的呢。2)上市的轉基因食品經過了嚴格的審批程序,如果 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (155 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:28:44

我喜歡聽兩邊有理有據的辯論。現在發現其中一邊 -Joyluxf- 給 Joyluxf 發送悄悄話 (53 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:35:05

這是因為有相當一部分反轉基因的人不是根據事實,而是跟據“信念”來“討論”。相當於不是用同一種語言,沒辦法做有意義的交流。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:44:39

你先看看你自己的帖子,就可以發現爭論最初是怎麽樣開始的了。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:01:23

我很少發言,但是確實看到一些人對轉基因非常偏激的言論 -Joyluxf- 給 Joyluxf 發送悄悄話 (62 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:15:49

最後一次回你的帖子 -Joyluxf- 給 Joyluxf 發送悄悄話 (143 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:32:38

是大家都看著呢, 做人要真誠,我有啥說啥! -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:36:18

我說的上麵的論點,那些善待自己生命的人會看得懂的。 隻是你自己一上來就懷有攻擊目的,如果說錯了,就當我沒說 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:03:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”