攻擊中醫的人有一個盲點

定中醫的人有一個大殺器：中醫有效的例子雖然俯拾皆是，但是不能推廣，中醫的方法不能量化。因此，中醫不科學。中醫應該被取代。

這其實不是中醫的問題，而是西醫的問題。

西醫的方法與目標完全一致：量化，可重複。

這種方法對西醫來說也不錯，對科學來說也不錯，但用這個原則來攻擊中醫，就大錯而特錯了。

因為，量化，可重複的前提必須是同症同因-----一樣的症狀，一樣的病因。比如船員的壞血病，一搞就明白，全是缺維生素。

但問題是，現實中的病很複雜，同症不同因的情況非常普遍。在這種情況下，一種方法，一個處方（不論中醫西醫）可能對某種病因有效，但對其他病因無效。比如，假設有四個病人，代表四種病因，四種環境因素，四種心理因素，四種遺傳因素，某方法或者處方治愈了其中的一個。在這種情況下，如果用統計方法，要求可重複可量化，那麽這種用效的方法或者處方隻能被歸為偶然而不被承認。

這是治療方法的問題還是評估方法、統計方法的問題？

用這種方式來評估治療方法有好處，就是可以篩選出對人群有效的方法，比如抗生素。壞處呢？就是會忽略甚至扼殺對少數人有效的方法。

這就是西醫的方法的特點。因為它要求有統計意義，而統計意義很難把不同個體的具體的變量都考慮到。甚至它必需犧牲個體的獨特性。這就是為什麽西藥常常會出各種各樣的問題的原因。因為人是活的，變量太多，個體差異太大。西醫的科學化的統計評估方式是優點，同時也是缺點。

可笑的是，有些人不認為西醫方法論上的先天缺陷是缺陷，反而用這種方法來指責強調個體差異的中醫。量化啦，重複啦，如果是物理學化學當然沒有太大問題，可惜，人體病理比物理化學複雜得多。統計方法可用，應用，但是不能這麽簡單粗暴的用。

中醫的思維方式與方法與治病原理完全不同。隻從原則上，概括地講差異，就是中醫是個體化的。這一點，也是西醫發展的方向。

本文隻說否定中醫者的盲點，不涉及中西醫高下之爭。

所有跟帖： 

• 頂頂頂！！！ -石榴- ♀ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 04:41:37

• 這不是“不思進取”，而是太先進，造成後人無法解讀。真理是不用每天修正的，始終如一。那些不斷否定自己的才是繈褓之中的黑暗中的 -醫者意也- ♂ (155 bytes) () 10/07/2015 postreply 05:27:53

• 俺說了，主貼隻是指出以西醫的方法評價中醫有失客觀公正。不是討論誰高誰低。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:07:37

• 對滴對滴，大家都是就事論事而已。大家都是懷著同一個目的來到這裏探討交換意見。：－） -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:10:38

• 哈，上貼不是回意也兄的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:09:05

• 大規模人群的統計其實是犧牲了個體的利益。the greater good。 -醫者意也- ♂ (105 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:05:15

• 有效但不能重複, 最終是不能重複否認有效！用差別否認共性，容易成啥都能醫啥都不能醫的借口。如果對啥病都不能重複的話，說實在的，醫 -pichawxc- ♂ (603 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:20:22

• 同症異因，這個詞是關鍵。 -stonebench- ♂ (929 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:07:56

• 如果不是同症同因，中醫就能重複了嗎？試驗的對象通常都是選用在人認識範圍內認可的、相同病而進行的，甚至考慮男女，年齡，人種等，誰也 -pichawxc- ♂ (1819 bytes) () 10/07/2015 postreply 08:52:26

• 用差別否認共性. -Fibo5- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:30:25

• 哪裏否定了？ -stonebench- ♂ (146 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:11:38

• 有這功夫還不如認真琢磨明白一個醫案呢。。我是相信真金不怕那啥。。。。 -舞女- ♂ (259 bytes) () 10/07/2015 postreply 06:59:32

• 俺也是看不下去。西方的東西跟世俗結合之後都很霸道，跟他不一樣，他就攻擊你。 -stonebench- ♂ (224 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:17:58

• 所以。真的隻能自求多福了。這世道。。。必須自學了。。 -舞女- ♂ (315 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:23:58

• 說白了就是抱怨中醫治十個人不能確保能治，西醫治十個人大多都能治。你有本事的不能說我沒本事的一點本事都沒有，我還是有的，隻是沒準頭 -狐鵠- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:24:18

• 閱讀能力過六年級，恭喜：） -stonebench- ♂ (1626 bytes) () 10/07/2015 postreply 07:40:54

• 現代醫學已經發展到precision medicine，personalized medicine。還有人再為所謂中醫招魂？ -知人知麵- ♂ (218 bytes) () 10/07/2015 postreply 08:16:04

• 這麽說老兄你已經再也不走路了？ -stonebench- ♂ (59 bytes) () 10/07/2015 postreply 08:37:47

• 大規模攻擊中醫的原因很簡單----利益。 -深巷酒香- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 16:06:36