有感於“人均壽命40”，來看下曆史是如何說的

來看下萬惡的、隻會忽悠的名中醫：

淳於意65歲(公元前205一前140年)
華佗67歲(141—208年)
張仲景63歲(145—208年)
王叔和85歲(175—255年)
皇甫謐67歲(215—282年)
葛 玄80歲(164—244年)
葛 洪 80歲(284—364年)
陶弘景84歲(452—536年)
徐之才79歲(496—676年)
巢元方80歲(550一630年)
甄漢l02歲(541—642年)
孫思邈141歲(541—682年)
崔知俤71歲(615—685年)
盂烍92歲(62l一713年)
鑒 真 76歲(688—764年)
王 冰 94歲(710一804年)
王懷隱72歲(925—997年)
錢 乙 81歲(1020—1101年)
唐慎微80歲(1040一1120年)
朱 肱75歲(I050—I125年)
許叔微74歲(1080—l154年)
陳自明 80歲(1190一1270年)
成無己 87歲(1067—1156年)
劉完素 80歲(1120一1200年)
張從正 72歲(1156—1228年＞
李東垣 7l歲(1180—l 251年)
羅天益 70歲(1180—125I年)
危亦林77歲(1270一1347年)
朱丹溪77歲(1281—1358年)
滑 壽72歲(1H4一1386年)
戴思恭82歲(1323—1405年)
虞 摶79歲(1438—15l 7年)
汪機76歲(1463—1539年)
萬密齋97歲(1482—1579年)
薛 己72歲(1487一1559年)
李時珍75歲(1518—1593年)
孫一奎97歲(1522—1619年)
方有執70歲(1533一1593年)
陳實功81歲(1555—1636年)
繆希雍70歲(1560一1630年)
張介賓77歲(1563—1640年)
趙獻可71歲(1573—1644年)
吳又可70歲(1587—1657年)
喻嘉言97歲(1585—1682年)
張路玉81歲(1617—1698年)
程國彭70歲(1620—1690年)
蔣示吉89歲(1624—1713年)
柯韻伯73歲(1662一1735年)
葉天士79歲(1667—1746年)
薛生白 89歲(1681—1773年)
何夢瑤90歲(1693—1783年)
徐大椿78歲(1693—1771年)
趙學敏80歲(1730一1810年)
吳鞠通84歲(1736—1820年)
陳修園70歲(1753—1823年)
費伯雄79歲(1800一1879年)
陸九芝72歲(1815—1887年)
馬培之87歲(1820一1907年)
陳蓮舫74歲(1840一1914年)
張錫純 73歲(1860—1933年)

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 再來看下近代的忽悠們 -蒙城一郎中- ♂ (1740 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:12:31

• 顯然近代的忽悠們沾了現代醫學的光。活得比古代同行長多了。謝謝你的例子。 -Richella- ♂ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:15:52

• 科學對比，還得要同期對比。（同一時期的對比）。這才叫科學 -蒙城一郎中- ♂ (1748 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:20:54

• 你應該比較的是他們看什麽醫才活得長的。那才是科學。 -Richella- ♂ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:12:34

• 蒙郎中，你的數據很有意義。我正忙著養生。請等，晚上我給大家講個故事，好不好？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 15:41:53

• 看來這些人的人品不咋--不和全國人民甚至皇帝們分享長壽奧秘,落得全體極為短命 -weston- ♀ (24 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:23:02

• 皇帝不長命，那是天注定 -蒙城一郎中- ♂ (409 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:38:02

• 事實上是皇帝們比普通人長壽的多.當然比不上你挑的幾個醫生.曆史上醫生有多少,這幾個有 -weston- ♀ (122 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:56:00

• 你說的適用於蒙大夫原帖裏的例子.幾百個皇帝的壽命如果不是cherry pick data,也是有意義的 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:17:10

• 這說的更適於蒙大夫原帖裏精心挑出的例子 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:23:32

• 天馬一動,俺更看不懂了. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 14:23:53

• 與其拍腦子寫散文找答案,不如找些史料看看,比如盛世時乾隆的二十七個兒女們平均壽命 -weston- ♀ (47 bytes) () 09/16/2012 postreply 16:45:44

• 他白發送黑發二十多次是個不爭事實 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 17:06:55

• 疫苗和抗生素的發明大大提高了人類壽命,俺從不排斥現代醫學。該用抗生素時用抗生素，該用中藥時就用中藥。 -靈芝姑娘- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:39:31

• 太天真了...... -華山97- ♂ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:46:41

• 是啊，童心未泯的人樂意於改進創新，集思廣益，在醫學上才容易有突破。 -靈芝姑娘- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:24:33

• 你有孩子嗎?有沒拒絕醫生打防疫針? -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 12:52:57

• 都理解錯了.想知道的是有切身利益時,你的態度.你顯然回避了--但這已經給了答案. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:03:47

• 無形中已有答案,不必費神了 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:11:39

• 疫苗的事，難說。 -Dragoneyes- ♀ (22 bytes) () 09/16/2012 postreply 17:30:16

• 幾個主要曆史時期中國與歐洲零歲平均期望壽命比較表 -醫實注行- ♂ (1572 bytes) () 09/16/2012 postreply 18:41:33

• 唉,你把我布置給某人的作業給做了... -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 18:59:26

• 你把53年的平均壽命漏掉了,是60歲, 兩年時間增加了18歲 -mitts- ♂ (108 bytes) () 09/17/2012 postreply 22:01:31

• 拍腦子不查史,簡單的東西都會搞錯 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 14:13:04

• 在山藥社區看到一個帖子說到壽命，抄來看看 -大西洋海底- ♀ (3773 bytes) () 09/16/2012 postreply 21:02:37

• 已經說了,皇帝的平均壽命還是遠高於普通人的.當然比不上蒙大夫文裏精挑細撿的高壽人士 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 21:12:11