事實上是皇帝們比普通人長壽的多.當然比不上你挑的幾個醫生.曆史上醫生有多少,這幾個有

多少代表性?

這方法就像把康熙乾隆的壽命代表整個皇帝們有同樣的說服力.

這樣做也說明你對統計抽樣的理解.

所有跟帖： 

• 你說的適用於蒙大夫原帖裏的例子.幾百個皇帝的壽命如果不是cherry pick data,也是有意義的 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:17:10

• 這說的更適於蒙大夫原帖裏精心挑出的例子 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 13:23:32

• 天馬一動,俺更看不懂了. -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 14:23:53

• 與其拍腦子寫散文找答案,不如找些史料看看,比如盛世時乾隆的二十七個兒女們平均壽命 -weston- ♀ (47 bytes) () 09/16/2012 postreply 16:45:44

• 他白發送黑發二十多次是個不爭事實 -weston- ♀ (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 17:06:55