你理解錯了，醫院自然不會讓病人選。問的是病人懷疑或知道血液有問題，不輸血會死，你輸不輸？。。

同一道理，就像不少人知道疫苗可能有副作用，你打不打？

事實證明這裏不少人還是打了，也有不少人是有副作用了。不過沒死。。

老李，咱沒說錯吧？

 

所有跟帖： 

• 我的結論就是, 西方醫學, 整體是好的. 但是執行者是人, 因此, 好的醫學, 因為貪婪和懈怠, 會變成極度有害. -楓林曉- ♂ (701 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:17:57

• 政府監管不見得是好的辦法。政府是國家的，不是私人的，結果就是誰都不上心，誰都不負責 -r41866- ♀ (200 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:35:14

• 沒錯, 官僚是個問題, 但是這事, 更不能私人機構或者半公半私的機構去做. 因為醫藥行業的人命關天, 以及超極資本的存在 -楓林曉- ♂ (25 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:07:03

• 過去，都適用自己家人的血吧。記得是我爸的血抽給我弟，他是O型血，他經常說這些事，所以有印象。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:28:15