食物無罪~~~健康有損是因為吃的人不知道什麽是‘食飲有節’。

來源: 山菊花 2023-06-22 07:28:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

有什麽東西可以無節製地吃?飲食有節製,和食物是否健康,不是一個話題吧?等於是忽悠吧? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 07:37:34

哪個食物是百分之百的”健康”? -天雲- 給 天雲 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 07:56:58

這麽說,意義是什麽?任何事都是一分為二的,這個是常識呀。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 08:21:58

對,食物無罪,過食為災。那些自身有特定疾病,擔心血糖升高或對某種過敏的則另碼事。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 07:55:28

但籠統地說吃水果不健康,純屬誤導吧?或是吸引眼球吧?也就是別有用心吧? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 08:22:50

說過多遍了,論是否健康,你關注的焦點更應是“人”行為和自身身體狀況。不同人身體對食物需求不同,因人而異。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 09:17:24

最好把你看的那啥“特級營養師”文章貼過來看看? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 09:52:32

不記得哪裏去找了。為什麽要看?你們這不都認同了嗎? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 10:05:21

看人家究竟是怎麽說的,是否有前提條件,還是你的誤解。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 10:52:30

還有說,女性如果在乎皮膚保養,應該少吃水果,因為水果果糖含量高,產生過多的AGES。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (102 bytes) () 06/22/2023 postreply 10:57:08

你發貼討論,某食物健康或運動鍛煉等等,最大問題是缺乏前提:年齡和特定人群。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 11:22:28

我是質疑作為一般性敘述是否合理?否則很誤導一般性聽眾。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (42 bytes) () 06/22/2023 postreply 11:50:35

看別人文章或討論要結合上下文,不能截1句半句來說事。沒任何量的概念及身體條件為前提的一概而論都是扯。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 12:41:25

+1 -Shanghaigirl98- 給 Shanghaigirl98 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2023 postreply 10:08:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”