除了偶爾兩腿發麻,沒有其它症狀,您如何來診斷治療?
薛老,我如果現在後背疼痛年餘,您會如何做?
所有跟帖:
• 隻需要你采取的步驟,不需要具體診斷,因為那需要麵對麵。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 19:53:18
• 或者更具體的病例(不是我):女性,60多歲,後腰脊椎疼痛一年多,時好時壞,偶爾兩腿發麻,第一次就診來找你。 -dw8866- ♂ (95 bytes) () 07/23/2016 postreply 20:16:16
• 我隻是想知道中醫的方法和步驟,可以探討一下,這類是很常見很普通的病例。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 20:31:58
• 想學藝啊?那得謙虛點。 -孤舟漁翁- ♂ (173 bytes) () 07/23/2016 postreply 22:23:51
• 這不是我病,假設來看看中醫們如何看?再說一遍,無需診斷,隻要程序 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 04:54:43
• 孤兄有一套獨到的應激刺激療法,要是能給公眾分享一下就好了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:29:24
• 好吧,昨晚網絡狀況不好,就沒有再上網。這裏學過中醫的也不少,獻醜。 -薛成- ♂ (1090 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:44:29
• 針灸治療,開四關,可以行氣活血,加上膀胱經(可能性比較大,上麵解釋過)穴位,手法,以溫補為主,用點溫針灸更好。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 06:48:46
• 好,現代醫學如何診斷?大概過程如下,因為病人是60多,又是女性 -dw8866- ♂ (950 bytes) () 07/24/2016 postreply 07:52:12
• 你們說一下,和薛老對比,哪種更個人化,更科學,更有針對性,更全麵? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 07:56:25
• 看出來了吧?西醫從病的角度考慮,中醫從身體的反應角度考慮。所以用西醫的統計方法無法研究中醫。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:02:38
• 再,診斷是強項,治療方法是弱項。這就是中醫存在的根本原因。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:05:10
• 如果是骨質疏鬆或者疾病轉移,貿然采用你的辦法,你如何承擔責任?光憑你的意斷,能排除這類可能? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:10:06
• 骨質疏鬆這種治療方法也會有效啊。功能好了,身體自然會恢複成骨功能。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:18:56
• 骨質疏鬆不可逆轉,隻能藥物阻斷,這不是人體指甲。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:24:13
• 我知道西醫是把人看成無生命的機器的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:28:22
• 這是你現在的看法而已。起碼有一點,用則進,不用則廢。隻有負重合鍛煉肌肉。讓張力線和重力線的骨結構受刺激,才是根本解決辦法。 -薛成- ♂ (164 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:34:23
• 薛兄理論裏人體器官是活的,用進廢退。我深受啟發。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:50:57
• 讚同這個說法。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 10:10:22
• 西醫治療手段狹隘可能是因為過分追逐專利,沒有專利的東西一概無視。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:11:19
• 這個病例如果是你,如果是骨質疏鬆,如果貿然治療,你這麽辦? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:13:01
• 我就每天吃二十種未加工植物,包括水果蔬菜種子蘑菇海帶薯類豆類五穀雜糧等等,勤於鍛煉 -羽衣甘藍- ♂ (242 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:23:47
• 那你對疾病的態度就是鴕鳥了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:27:54
• 不管鴕鳥還是大鵬鳥,隻要身體健康不生病不吃藥就是好鳥。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:31:23
• 沒有人不生病的,隻是還沒來,希望將來你知道如何麵對,也為你自己好。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:34:02
• 我知道自己為什麽健康,不是基因隨機產生的。也不是任何人說讓我生病就生的。健康靠健康飲食和生活習慣,還有 -羽衣甘藍- ♂ (134 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:46:23
• 如果你不知道自己有骨質疏鬆,不知道t值多低,偶然摔倒搬重物都可能脊椎癱瘓,你願意在床上度過餘生? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:15:07
• 骨質疏鬆的關鍵還不是成骨細胞成骨不活躍嗎?中醫就是溫補而使成骨細胞活躍的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:20:45
• 您老根本沒這個概念,照你說法,你都可以得諾貝爾獎了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:25:55
• 不敢,基本概念而已。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:36:20
• 是薛兄創立的概念嗎?我覺得是很高明的概念。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 09:01:32
• 這不是哪個角度考慮的問題,而是實實在在如何保護病人安全的問題。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:16:51
• 隻是你認為不可針灸治療而以。骨質疏鬆用氟來治療,我還報懷疑態度。原始的思路是氟骨症X線表現是骨硬化,與骨質疏鬆相反, -薛成- ♂ (125 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:28:14
• 薛兄上次關於骨受力刺激促強壯的理論我深受啟發,同理我認為牙也需受力刺激才堅固, -羽衣甘藍- ♂ (131 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:40:16
• 這個很有道理,很體現中醫順勢而為的思想。正畸學裏麵就用更強的力產生骨吸收,達到移動牙齒的目的。很美觀,但這種移動長期效果並不好。 -緣如- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 11:27:25
• 基本思路正確。科學越來越精細,結果有些人把用則進,不用則廢的基本原則忘了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:49:27
• 這就是隻見局部,忘了全局。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:50:36
• 分析的很透徹。中西醫區別的關鍵就在這裏,整體對局部。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 08:55:11