DEI已經違反了憲法了吧

上次大法官不是已經裁決過了 (雖然是對AA)

所有跟帖： 

• 不能造謠 哪個法官說DEI違憲了？ -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:34:03

• 沒看我內文嘛 我還特意說是AA -violinpiano- ♂ (234 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:36:10

• AA跟DEI差的遠了 沒有diversity and inclusion 你現在可能就不會在美國 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:38:51

• 隻要DEI用了race-conscious -violinpiano- ♂ (188 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:40:32

• 胡說八道 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:43:13

• federal grant的確可以因為DEI取消的，不需要違法。而且，grant不是合同，可能要求更低 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:36:14

• The Supreme Court did reject affirmative action i -fantasticdream- ♂ (1170 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:36:53

• 高院的判決提DEI了嗎？隻是單純的種族。性別，經濟收入的考慮都不包括 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:35:00

• 不然包括了什麽？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:36:46

• 看看這個 -violinpiano- ♂ (189 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:38:29

• DEI 有很多種，AA 隻是單純的種族照顧 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:40:00

• 那就再上supreme court請大法官解釋了吧 -violinpiano- ♂ (245 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:42:02

• 再解釋也不能加上憲法裏沒有的東西。種族平等在憲法裏，性別或其他沒在憲法裏提 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:43:00

• 我沒說要加上其他的東西啊 那H要證明他的DEI沒有race-conscious -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:44:42

• 嘿嘿 我還去搜了一下 來看看什麽是Equal Protection Clause -violinpiano- ♂ (555 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:17

• 我說的是 AA 裏的。告性別歧視是不同的訴訟 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:55:00

• 憲法明明白白的寫了包括了啊 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:59:04

• 告哈佛的那個官司是關於AA，如果要告性別歧視要另打官司 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:03:00

• 往上看6樓 我不是已經說了？ -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:09:11