那就再上supreme court請大法官解釋了吧

回答: DEI 有很多種,AA 隻是單純的種族照顧STEMkid2025-04-15 06:40:00

反正你也同意 DEI隻要用到了race-conscious 就違憲對吧 嗬嗬

所有跟帖: 

再解釋也不能加上憲法裏沒有的東西。種族平等在憲法裏,性別或其他沒在憲法裏提 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:43:00

我沒說要加上其他的東西啊 那H要證明他的DEI沒有race-conscious -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:44:42

嘿嘿 我還去搜了一下 來看看什麽是Equal Protection Clause -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (555 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:17

我說的是 AA 裏的。告性別歧視是不同的訴訟 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:55:00

憲法明明白白的寫了包括了啊 -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:59:04

告哈佛的那個官司是關於AA,如果要告性別歧視要另打官司 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:03:00

往上看6樓 我不是已經說了? -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:09:11

請您先登陸,再發跟帖!