下麵有幾個帖子我實在看不下去，他們以為這是在中國，西方的離婚財產分割機製和中國的完全不一樣

離婚的ground和財產分割沒有任何關係。

離婚的時候，男方都巴不得女方有工作，有好工作，這樣在財產風格上他們就能拿到接近與50%。

女人沒有工作，對財產分割，向男方索要自己和孩子的贍養費上都有利無弊。


國外這麽多單身母親不工作，她們都是傻子嗎？

讓下麵樓主忍著不離婚的，1。可能不懂法 2。可能是在國內生活得太久，思維方式沒有改變過來。

樓主這事一點都不能拖，快去file divorce，然後馬上做financial dispute，要對方公布財產收入，以防男方deplete assets, 拖得越久對女方越不利。

找工作不是第一位的，你現在當務之急先把婚給離了，財產分割清楚。到了這步，就當這男的是陌生人了。

過來人給你的肺腑之言，我沒有時間再給你碼字了。

所有跟帖： 

• 這幾天生病頭疼，看你這篇頭更疼了 -慧惠- ♀ (815 bytes) () 07/09/2015 postreply 05:02:25

• 有理。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 05:18:39

• 說得好，希望那個mm能看看。 -種菜的兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 07:50:56

• 全是大道理。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:04:55

• 哪裏有，看見過壇子裏麵很多女性如此，我自己也是一個實例 -慧惠- ♀ (91 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:12:46

• 拿了撫養費再慢慢調整自己。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 13:21:46

• 說得好. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:21:36

• 難怪你頭會疼，典型的中國式思維，不懂西方的法律， -lookatme..- ♀ (431 bytes) () 07/09/2015 postreply 11:41:09

• 人家是在美國離的婚好不好 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 12:12:55

• 孩子呢？現在有錢還是有債還不清楚呢。即使離婚判了扶養費以後工作了人家也可以要求改的。 -種菜的兔媽- ♀ (111 bytes) () 07/09/2015 postreply 05:22:36

• 5萬一年是不需要什麽技能的辛苦錢，代價是寶貴的時間 -78qwert- ♀ (374 bytes) () 07/09/2015 postreply 05:59:25

• 3萬好像 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:09:34

• 對，讓他出學費讀書。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:06:04

• 生了孩子不養，難怪有人出軌 -檸檬椰子汁- ♂ (409 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:23:38

• 無事生非？ -我這是咋啦- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:48:53

• 恰當，概括也是技巧 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:56:26

• 哪裏看來的細節？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 08:52:25

• 哪兒跟哪兒呀？ -虎寶寶- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:28:13

• 此坑的原帖也沒說是在評論誰，所以不算張冠李戴，隻是往坑裏多戳幾鍬 -檸檬椰子汁- ♂ (6 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:26:44

• 你說的是對的。PRIORITY是分財產拿撫養費。 -emplid- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:27:34

• 不管女方是否工作，婚後財產一人一半，撫養費按男方收入算， -vest2005- ♀ (525 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:45:20

• 有些人是雙重標準的。 -專門打假- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:53:42

• 婚姻出了問題，為數不少的人隻看眼前利益加出口惡氣。離婚真是試金石。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 06:56:54

• 是這樣，有些人是以報複為第一優先的。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 08:39:24

• 讚同。早點找工作自立能養活自己和孩子是正經。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 08:26:59

• 讚！自立比啥都重要。當然如果對方是老默一樣有錢，打官司爭贍養費number one priority -古安- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:04:57

• 不是的，你搞錯了。他們隻有一個房子，如果女方沒有工作，分財產的時候不是50% -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 11:42:24

• 那離婚的時候男方也直接辭職算了，這不又均等了？法律不會那麽傻的。 -vest2005- ♀ (316 bytes) () 07/09/2015 postreply 13:43:51

• 加拿大法律離婚是傾向於保護婦女兒童的。我看他們好幾個離婚了的家夥都窮的叮鐺響。。。 -舞女- ♂ (305 bytes) () 07/09/2015 postreply 08:25:03

• 離婚男的給逼死的有，好像去殺人的也有吧？ -專門打假- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:05:24

• 有的。無路可走的狀況下是非常有可能的。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:35:39

• 女的離了婚後一輩子淒淒慘慘的也不少。這種個例沒個底。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:11:36

• 加拿大這邊好象不多。。。。國內是很多的。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:36:32

• 站這裏。不過老妖也是對的，拖下去男的可能把財產轉移了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 08:51:51

• 靠撫養費和贍養費過日子，要想重新戀愛結婚，那是門都沒有了。當然前夫如果是老莫那是另一回事了。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:19:38

• 我幾個同事的前妻們。。都是靠撫養費和贍養費過日子+重新戀愛結婚de~~~ O~~~Canada~~~ -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:37:46

• 你同事的前妻們老中還是白人？要是白人我不奇怪，要是老中，是我孤陋寡聞了。我知道一對加拿大的，男的大學教授，有了3 -如塵- ♀ (139 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:46:55

• 都是加拿大人。。為什麽我們老中前妻就不一樣呢。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:03:12

• Dating 的 pool不一樣。娘家的底子可能也是個因素。 -如塵- ♀ (6 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:05:53

• 拿贍養費就不能結婚吧，結婚後前夫就不用付贍養費了。 -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 19:49:28

• 我們這裏黑人不工作吃著福利帶著好幾個孩子嫁人的也多得很。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 09:55:21

• 看能找到什麽樣的工作了。掙得多就工作，掙得少還不如就先拿贍養費那。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/09/2015 postreply 10:03:49