這難道不是糖尿病的典型表現？

所有跟帖： 

• 你不說我還明白一點 -吃與活- ♂ (202 bytes) () 03/07/2018 postreply 19:13:53

• 如果是這樣，那麽A應該在B之內，即A是B的子集。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 10:14:37

• 我不懂中醫。不過，如果說A是糖尿病症狀，B是消渴症症狀，這樣恐怕容易理解一些。至少對我是如此。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 19:16:40

• 這樣就清楚多了 -吃與活- ♂ (346 bytes) () 03/07/2018 postreply 19:27:17

• 同問。以前的中醫好像是沒有糖尿病這個概念的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 19:38:15

• 是麽？ -吃與活- ♂ (169 bytes) () 03/08/2018 postreply 05:05:41

• 你說的例子正好說明不同的病可以有一些相同的症狀，所以說你的圖裏 A, B 都是症狀的集合比較合適。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 20:07:29

• 既然 “A是糖尿病，而B是可導致消渴症病因”，那麽A與B相交的那部分是什麽呢？是說導致消渴症病因的一部分是糖尿病的一部分？ -欲千北- ♂ (1124 bytes) () 03/07/2018 postreply 21:22:12