原作者在slide下麵沒寫來源,看前後話語似乎是MRFIT的數據,若是那麽它是糖尿病人和非糖尿病人混在一起的。
你有無OGTT1小時的血糖值?
原作者在slide下麵沒寫來源,看前後話語似乎是MRFIT的數據,若是那麽它是糖尿病人和非糖尿病人混在一起的。
你有無OGTT1小時的血糖值?
• 大多數人對於如何預防和如何在前糖期逆轉感興趣。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:10:49
• 有,很高。 -阿明.- ♀ (120 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:13:53
• 按照你上麵的圖表,無論吃什麽餐,餐後任何時候若有峰值超過130都屬不正常,那麽 -虎嗅薔薇- ♀ (228 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:26:24
• 我前一陣看到一篇文章,說糖尿病人血糖控製 -Teetrinker- ♂ (229 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:37:57
• 我是讚同這個目標和說法的 -虎嗅薔薇- ♀ (279 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:55:26
• 這個說法沒有依據吧。見下麵轉貼: -阿明.- ♀ (1855 bytes) () 05/17/2017 postreply 21:15:34
• 你這個專家說的和你上圖顯示的存在矛盾 -虎嗅薔薇- ♀ (307 bytes) () 05/18/2017 postreply 08:57:05
• 不矛盾,這個是針對糖尿病人的控糖。再說一次:我的那個圖是絕對正常人的標準! -阿明.- ♀ (483 bytes) () 05/18/2017 postreply 14:15:03
• “這樣被檢查的人才能列為健康的行列範疇”,我是根據這句話理解的,這是說健康人該如此,還是在說對糖尿病人的標準要低一些? -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/18/2017 postreply 14:20:56
• 這個就是醫生和普通人的理解問題了。醫生認為沒有超標,就是健康的,不用吃藥。 -阿明.- ♀ (128 bytes) () 05/18/2017 postreply 14:31:32
• 我以為他是在說健康人該是如此指標,所以對糖尿病人的控糖目標(target)以此為據 -虎嗅薔薇- ♀ (98 bytes) () 05/18/2017 postreply 14:25:35
• 醫生說1小時的值不是判斷標準,隻看餐後兩小時的值。 -阿明.- ♀ (157 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:38:09
• :)) “正常”也有灰色地段 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:41:30
• 與人體老化有關的病,一定是這樣的。自然規律,不服不行。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 20:47:48
• 年齡老化隻是因素之一吧 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 21:13:14
• 確實,我還有遺傳基因的因素。 -阿明.- ♀ (83 bytes) () 05/17/2017 postreply 21:27:04
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy