本人帶頭:OGTT2小時:115,餐前:83, HbA1c: 5.5% 都用紅點標在下麵那個圖片上了,是不是差太遠了?
按這個原圖,我的餐後2h應該到160,已經進入異常人群了。需要說明的是本人血糖不是很穩定,不屬於特正常的,但也比這個圖的結果好。
本人帶頭:OGTT2小時:115,餐前:83, HbA1c: 5.5% 都用紅點標在下麵那個圖片上了,是不是差太遠了?
按這個原圖,我的餐後2h應該到160,已經進入異常人群了。需要說明的是本人血糖不是很穩定,不屬於特正常的,但也比這個圖的結果好。
•
我倒是很好奇到底有多少人真的時常自測餐後血糖的,我原以為是少數
-虎嗅薔薇-
♀
(206 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:05:15
•
大多數人對於如何預防和如何在前糖期逆轉感興趣。
-虎嗅薔薇-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:10:49
•
有,很高。
-阿明.-
♀
(120 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:13:53
•
按照你上麵的圖表,無論吃什麽餐,餐後任何時候若有峰值超過130都屬不正常,那麽
-虎嗅薔薇-
♀
(228 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:26:24
•
我前一陣看到一篇文章,說糖尿病人血糖控製
-Teetrinker-
♂
(229 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:37:57
•
我是讚同這個目標和說法的
-虎嗅薔薇-
♀
(279 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:55:26
•
這個說法沒有依據吧。見下麵轉貼:
-阿明.-
♀
(1855 bytes)
()
05/17/2017 postreply
21:15:34
•
你這個專家說的和你上圖顯示的存在矛盾
-虎嗅薔薇-
♀
(307 bytes)
()
05/18/2017 postreply
08:57:05
•
不矛盾,這個是針對糖尿病人的控糖。再說一次:我的那個圖是絕對正常人的標準!
-阿明.-
♀
(483 bytes)
()
05/18/2017 postreply
14:15:03
•
“這樣被檢查的人才能列為健康的行列範疇”,我是根據這句話理解的,這是說健康人該如此,還是在說對糖尿病人的標準要低一些?
-虎嗅薔薇-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2017 postreply
14:20:56
•
這個就是醫生和普通人的理解問題了。醫生認為沒有超標,就是健康的,不用吃藥。
-阿明.-
♀
(128 bytes)
()
05/18/2017 postreply
14:31:32
•
我以為他是在說健康人該是如此指標,所以對糖尿病人的控糖目標(target)以此為據
-虎嗅薔薇-
♀
(98 bytes)
()
05/18/2017 postreply
14:25:35
•
醫生說1小時的值不是判斷標準,隻看餐後兩小時的值。
-阿明.-
♀
(157 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:38:09
•
:)) “正常”也有灰色地段
-虎嗅薔薇-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:41:30
•
與人體老化有關的病,一定是這樣的。自然規律,不服不行。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2017 postreply
20:47:48
•
年齡老化隻是因素之一吧
-虎嗅薔薇-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2017 postreply
21:13:14
•
確實,我還有遺傳基因的因素。
-阿明.-
♀
(83 bytes)
()
05/17/2017 postreply
21:27:04
•
這個線是回歸出來的,可能你是被回歸的下限。
-xiaochu3-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2017 postreply
06:29:32
•
另外,她的1h OGTT 156就在160那裏。我問她要1h的意思就是想看她的最高峰值在哪。
-虎嗅薔薇-
♀
(181 bytes)
()
05/18/2017 postreply
07:59:07
•
如果峰值在餐後2h,那就不正常了,至少是糖前期,因為》140了。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2017 postreply
13:40:12
•
嗯,你說的有道理。xiaochu圖裏如果用餐後1小時血糖值的話曲線應該是更高的。
-虎嗅薔薇-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2017 postreply
14:14:16
•
全體人群的統計結果更應該接近正常人水平,因為正常人占多數。
-阿明.-
♀
(74 bytes)
()
05/18/2017 postreply
14:20:30
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy