針對台海爆發衝突後日本可能如何反應之事，日本首相高市早苗幾天前在日本議會發表了相關言論，製造出現在依然還未平息的日中外交危機。針對這場危機已經連續寫了4篇帖子，展示了此事上思路演化的過程。
1《大康仰慕高市早苗》(附錄1)
帖子中表達了對高市早苗製造這場危機的"動機(想達到的目的)表示不解, 但對她是否具有作為首相所需的政治智慧未作結論(需要時間進一步驗證)。
那篇帖子的重點是新西蘭大康高市早苗不加遮掩的一往深情。
2 《高市早苗的第一次政治危機和失敗》(附錄2)
根據大康隨後在節目中輕描淡寫地提到高市早苗"以後不再說"的間接認錯，說明高市早苗捅的簍子正在發酵。結合CNN的報道，這篇帖子開始轉向分析: 高市的自我修正並非出於主動政治智慧，而是迫於政壇壓力。由此，"她是否具備首相必須的政治智慧"成為日本政壇潛在話題。
(這篇帖子最初的標題是"更正大康仰慕高市早苗種的一個信息")
3《高市早苗送給習近平一個重大勝利》(附錄3)
路透社報道日本將派特使赴華，成為第三篇帖子的核心。
盡管日方淡化此行，但從"damage control"的角度看，這意味著日本承認自己是危機的肇始者, 自己在日後解決危機的談判中處於被動地外。政治上，英語中有一句話，Politics is all about perception，中文大意是，"看上去像什麽在政治上很重要"。日本特使匆忙前往北京，可以非常容易地被中國官方媒體解釋為"日本人負荊請罪", 這讓習近平獲得了政治勝利。
高市的急切舉動反映她承受的巨大壓力，也讓她的執政智慧再次遭受質疑。
4 《高市辭職是解決危機唯一辦法》(附錄4)
危機的本質在於高市早苗把原本不能公開的敏感議題擺上台麵，造成既成事實。這一點，中日雙方都知道。雙方還知道，日方必須為這份"收獲"付出代價，中方必須為這個"損失"得到補償。這是外交中"一物換一物"的基本常識。於是，必須解決這場危機的焦點就轉換成，日方肯付多大代價？中方想要多少補償？
從中方的角度說，"高市早苗辭職"似乎中方能得到的最佳政治補償。"解鈴還須係鈴人", 如果係鈴人"執迷不悟", 那懲罰係鈴人就是唯一的選擇。因此，"高市早苗辭職"應是中方勉強可以接受的補償。
從日方的角度說，"高市早苗"是日本首相，謝罪辭職有辱國格，絕不是這不是日方願意支付代價。然而，這場危機給日本帶來的巨大損失，會讓日本政治精英將質疑她政治智慧，持久無法平息的危機，還會讓談們致以她的執政能力。因此，放棄高市早苗平息中方的憤怒，就成為一個可能的選項。
於是有了《高市辭職時解決危機的唯一辦法》那篇帖子。遺留的問題是，何時放棄？用什麽方式放棄?
5. 《高市早苗或因健康原因離職》
今天的這篇帖子，則提出一個更"體麵"的解決方案：以健康原因辭職。日後不久(幾個月)內，如果報道中出現"高市早苗身體有恙"的報道，人們不要吃驚。
這既能平息中方憤怒，又能讓日本政府保住麵子。對高市而言，這場危機已嚴重消耗她的政治資本，使她日後難以推進"國家正常化"/"擴軍備戰"等政治主張，讓繼續留任失去意義；而以健康為由離職，則能塑造"為國家犧牲個人利益"的美名。
多年後，一旦說起高市早苗在日中博弈中的政治貢獻，人們總會忍不住豎起大拇指說，"大康，英雄啊!"
附錄
1. 大康仰慕高市早苗
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/11694.html
2. 高市早苗的第一個政治危機和失敗
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12364.html
3. 高市早苗送給習近平一個重大外交勝利
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12899.html
4. 高市辭職是解決危機唯一辦法
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/13447.html
更多我的博客文章>>>
